1
Справа №2-537/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Доброріза А.В.,
при секретарі Черевко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства “Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міськради” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості власника квартири за утримання будинку і прибудинкової території, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на те, що згідно із ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир зобов'язані брати участь у спільних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї долі у майні квартири. Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі оплачувати ці витрати, однак свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого в період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 725,06 грн., яку позивач просить стягнути примусово.
У судовому засіданні представник позивача Аврамова О.В. позов підтримала в повному обсязі. Відповідач, який на теперішній час позбавлений волі і знаходиться в СІЗО №5 м. Донецька, надав письмові пояснення, що позов він не визнає у зв'язку з тим, що в цей час знаходився в місцях позбавлення волі.
Суд, заслухавши пояснення представник позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, яка знаходиться в провадженні суду, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир зобов'язані брати участь у спільних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї долі у майні квартири.
Судом установлено, що відповідач є власником АДРЕСА_1 (а.с. 3); як вбачається із матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_1, яка перебуває в провадженні суду, 22 жовтня 2006 р. він був взятий під варту і по теперішній час утримується в СІЗО №5 м. Донецька; згідно із наданим позивачем розрахунком (а.с. 4) заборгованість відповідача в період з 1 січня 2006 року станом на 1 січня 2008 року становить 725,06 грн.: із них 689,35 грн. - обов'язкові експлуатаційні платежі за утримання будинку і прибудинкової території, які розраховуються відповідно до загальної площі квартири, і 35,71 грн. - плата за вивезення твердих побутових відходів, яка нараховується відповідно до кількості осіб, які мешкають в цій квартирі; в період з 1 листопада 2006 року, з часу перебування ОСОБА_1 під вартою, за вивезення твердих побутових відходів йому нарахована сума 36,82 грн. (14 місяців по 2,63 грн. Таким чином, з відповідача належить стягнути 688,24 грн. (725,06 - 36,82 = 688,24).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору в доход держави.
2
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. ст. 82, 212, 215, 216 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовну заяву комунального підприємства “Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міськради” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості власника квартири за утримання будинку і прибудинкової території задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства “Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міськради” (р/р 26007301521252 у філії Ясинуватського відділення ПІБ, МФО 334420, ЗКПО 03343195) заборгованість в сумі 688,24 грн. і витрати на оплату коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 718 (сімсот вісімнадцять) грн. 24 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 1920566, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-537/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: