Ухвала суду № 19205263, 11.10.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2011 р. м. КиївК-24688/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Федорова М.О. Шипуліної Т.М.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 07 лютого 2008 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2009 року

у справі № 14/318

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сведвуд Україна»

до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 07 лютого 2008 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2009 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сведвуд Україна» до Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області задоволено. Визнано нечинним в повному обсязі податкове повідомлення-рішення № 0000482301/0/161/20469265/1323/7-23 від 20 листопада 2006 року.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями у справі, ДПІ у Міжгірському районі Закарпатської області оскаржила їх в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2009 року у справі № 14/318 відкрито касаційне провадження.

ДПІ у Міжгірському районі Закарпатської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням № 294117-10 від 01 вересня 2011 року про закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку із припиненням юридичної особи ТОВ «Бичківська меблева фабрика», яке є правонаступником ТОВ«Сведвуд Україна».

Представники сторін в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

В звязку з цим, касаційний розгляд справи проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до пункту 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, судові рішення судів попередніх інстанцій, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17 березня 2011 року внесено запис про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не повязано з реорганізацією.

Відповідно до частини 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

Отже, припинення юридичної особи ТОВ «Бичківська меблева фабрика», що було позивачем у даній справі, є підставою для закриття провадження у справі та визнання, у звязку з цим, законних постанови Господарського суду Закарпатської області від 07 лютого 2008 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2009 року такими, що втратили законну силу.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 157, статтею 228 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження закрити.

Клопотання Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області задовольнити.

Постанову Господарського суду Закарпатської області від 07 лютого 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2009 року визнати такими, що втратили законну силу, та закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийРибченко А.О.

СуддіГолубєва Г.К.

Карась О.В.

Федоров М.О.

Шипуліна Т.М.