Рішення № 1920467, 16.01.2008, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ справа 2-83/2008 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Вінтоняк М.Б

секретаря: Скоблей О.В.

з участю прокурора Римарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом Прокурора Надвірнянського району в інтересах Надвірнянського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення 691 гривнів 25 копійок  заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Надвірнянського району звернувся з позовом в суд в інтересах Надвірнянського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційне підприємства до ОСОБА_1 про стягнення 691 гривнів 25 копійок  заборгованості за надані послуги мотивуючи тим,що відповідач є квартиронаймачем житлової площі за адресою АДРЕСА_1.

 На протязі останніх років відповідач не вносить плату за користування житлом та допустив заборгованість у розмірі 691 гривнів 25 копійок . Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь  Надвірнянського ВЖРЕП.

В судовому засіданні прокурор і представник Надвірнянського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства підтримали позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно,про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

  Заслухавши пояснення  прокурора і  представника  Надвірнянського ВЖРЕП , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити  повністю.

В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за квартирну плату. . Це підтверджено даними поясненнями позивача і його представника і даними виписки з особового рахунку № 282 з якого видно, що борг  відповідача перед Надвірнянським ВЖРЕП за квартирну плату і надані послуги станом на 1.10.2007 року складає 691 гривні 25 копійок..

Згідно із статтею 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього матеріальне становище користувачів комунальними послугами не може звільняти їх від виконання зобовязань.

У відповідності із ст..901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в

- 2 -

процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувалася даними послугами, не відмовившись від них.  

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки .

  У відповідності із ст..88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судові витрати: на інформаційно-технчне забезпечення в сумі 30 гривнів і 51 гривню судового збору.

На підставі ст.257,. 901 ,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, керуючись ст. 209,213,214,215,225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Надвірнянського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства / р/р 26002302670224 в Промінвестбанку м. Надвірна МФО 336398, Код 03346294/ -691/шістсот дев*яносто  одну/ гривню 25 копійок заборгованості за квартирну плату і в дохід держави 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 гривню судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом  подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скрги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя /підпис/ Вінтоняк М.Б.

Вірно:

Суддя Вінтоняк М.Б.