Постанова № 19201675, 10.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 березня 2011 року 14:16 № 2а-14056/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті-інвест"

простягнення податкового боргу у розмірі 827 451,00грн. За участю представників:

від позивача: Мартинюк Ю.В.

від відповідача :не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 10.03.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібері - інвест» про стягнення заборгованості у розмірі 827451,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем в порушення статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, не було сплачено до бюджету узгоджену суму податкового зобовязання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) визначеної у податковому повідомленні рішенні №0008332308/0 від 01.12.09р., в результаті чого виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 827451,00 грн.

Відповідач в судові засідання не зявився, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. За адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38 - відповідач не знаходиться, направлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду в звязку із незнаходженням особи за вказаною адресою.

В судове засідання 10.03.2011р. відповідач також не зявився, з клопотаннями до суду не звертався. Тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лібері - інвест»(надалі відповідач) зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 22.10.2008 року, код ЄДРПОУ 36216160, адреса реєстрації: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд.36-38.

Як платник податків та зборів ТОВ «Лібері інцест»взяте на облік у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, ТОВ «Лібері інвест»має податковий борг перед Державним бюджетом України з податку на додану вартість у розмірі 827451,00 грн., який виник з наступних підстав:

На підставі акту від 17.11.209р. №2008/23-08/36216160 невиїзної документальної перевірки ТОВ «Лібері інвест»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість при взаємовідносинах з ПП «Крим-Посередник»за період серпень 2009 року , яким встановлено заниження податку на прибуток на додану вартість на загальну суму 591740 грн., на підставі пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон №2181-ІІІ) ДПІ у Шевченківському районі м. Києва винесене податкове повідомлення рішення №0008332308/0 від 01.12.2009р. про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 828436,00, в т.ч. 591740 грн. основного платежу, 236696 грн. - штрафної (фінансової) санкції.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Вказане податкове повідомлення рішення було надіслане позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуте без вручення в звязку з відсутністю адресата за юридичною адресою.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 закону №2181-ІІІ, у разі, коли податковий орган не може вручити платнику податків податкове повідомлення рішення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги або податкового рішення вважається днем її вручення.

Так, відповідно до акту №21 від 11.01.2010р. податкове повідомлення - рішення розміщене на дошці податкових оголошень та вважається врученим.

У визначений термін сума податкового зобовязання не була сплачена. Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як свідчить зворотній бік облікові картки платника податків, сума зобовязання по вказаному податковому повідомленню рішенню не сплачена відповідачем у визначений термін. Враховуючи переплату в сумі 985,00 грн., що рахувалась станом на 01.02.2010р., податковий борг відповідача з податку на додану вартість перед бюджетом склав 827451 грн.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу ТОВ «Лібері - інвест»податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/945 від 04.02.2010р., яка була надіслана боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернута без вручення. Таким чином, перша податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту від 12.04.2010р. за №1683.

Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва направлено другу податкову вимогу №2/3745 від 12.05.10р., яка була розміщена на дошці податкових оголошень, про що складено Акт №1951 від 12.05.2010р.

Сума податкового боргу відповідачем сплачена не була, в адміністративному та судовому порядку податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги не оскаржені та не скасовані.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи у позивача відсутні, а відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у Відповідача податкового боргу суд вважає встановленим.

Заступником начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Києва Сич С.А. винесене рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ТОВ «Лібері інвест»в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи той факт, що податковим органам надано право на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Лібері - інвест»податковий борг в сумі 827 451 грн.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Лібері інвест»(код ЄДРПОУ 36216160, адреса місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 36-38) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 827451,00 грн. (вісімсот двадцять сім тисяч чотириста пятдесят одна грн. 00 коп.) на р/рахунок №31119029700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

Стягувач: ДПІ у Шевченківському районі м. Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26)

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.О. Григорович