ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
04 жовтня 2011 року № 2а-11693/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд"
простягнення заборгованості у розмірі 39 902,67 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туризмтехнобуд»(далі ТОВ «Туризмтехнобуд») про стягнення заборгованості у розмірі 39 902,67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу перед бюджетом у розмірі 39 902,67 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток, з податку на додану вартість та земельного податку.
Представник відповідача в судовому засіданні 04.10.2011р. позов визнав повністю та не заперечував проти розгляду справи в порядку письмового провадження.
Таким чином, відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України, справа вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Туризмтехнобуд»зареєстроване Соломянською районною у м. Києві державною адміністрацією, ідентифікаційний код юридичної особи 33945097, адреса реєстрації: 03124, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 6.
Як платник податків та зборів ТОВ «Туризмтехнобуд» взятий на облік в Державній податковій інспекції у Соломянському районі м. Києва.
Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 39 902,67 грн., а саме:
-податок на додану вартість 198,49 грн.;
-податок на прибуток 24 038,38 грн.;
-земельний податок з юридичних осіб 15665,80 грн.;
При вирішенні даного спору суд керується законодавством України, чинним на момент звернення позивача до суду та виникнення спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування в Україні» платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).
Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Щодо підстав виникнення податкового боргу з податку на прибуток судом встановлено наступне.
Так заборгованість ТОВ «Туризмтехнобуд»з податку на прибуток в сумі 94 774,10 грн. виникла на підставі несплати узгодженої суми податкового зобовязання, самостійно визначеного у податкових деклараціях:
-декларація №164872 від 10.05.2011р. на суму 5199,00 грн;
-декларація №430509 від 09.02.2010р. на суму 1453,00 грн;
-декларація №283120 від 19.10.2010р. на суму 8322,00 грн.;
-декларація №247084 від 17.06.2010р. на суму 207,00 грн;
-декларація №100285 від 07.05.2010р. на суму 376,00 грн.
Крім того, ДПІ у Соломянському районі м. Києва проведені невиїзні документальні(камеральні) перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток та складені акти перевірок №14008/15/01-33945097 від 12.09.2010р, №7867/15-1-33945097 від 18.05.2010р. та №13203/15/01-33945097 від 19.10.2010р., яким встановлено порушення ТОВ «Туризмтехнобуд»вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон №2181). На підставі вказаних актів перевірки та на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ, ДПІ у Соломянському районі м. Києва винесенні податкові повідомлення рішення:
-№0034831501/0 від 17.09.2010р. на суму 170 грн.;
-№0017831501/0 від 17.05.2010р. на суму 170 грн.;
-№0042411501/0 від 19.10.2009р. на суму 21206,29 грн.
Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України №2181-III передбачена відповідальність за неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, в залежності від кількості днів затримки, у розмірі 50% від суми узгодженого податкового зобовязання.
Частина суми заборгованості відповідачем було сплачено.
Щодо підстав виникнення податкового боргу з податку на додану вартість встановлено, що заборгованість в сумі 198,49 грн. виникла внаслідок несплати у встановлені строки узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, самостійно визначеної у податкових деклараціях:
-декларація №390705 від 10.01.2011р. на суму 1870,00 грн.;
-декларація №353815 від 20.12.2010р на суму 995,00 грн.
Працівниками ДПІ у Соломянському районі м. Києва проведено перевірку дотримання платіжної дисципліни ТОВ «Туризмтехнобуд», за результатами яких встановлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181 та складено відповідний акт №б/н/15-2-33945097 від 12.01.2011р.
Відповідно до п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 та на підставі вказаного акту перевірки, ДПІ у Соломянському районі м. Києва винесено податкове повідомлення - рішення №0001091504/0 від 12.01.2011р. на суму 4,20 грн.
Перевіркою дотримання своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Туризмтехнобуд»встановлено порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 та складно акт №15622/-2-33945097 від 14.10.2010р.
За результатами перевірки та на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181, ДПІ у Соломянському районі м. Києва винесено податкові повідомлення рішення №0047881504/0 від 14.10.2010р на суму 170,00 грн.
Частина суми заборгованості відповідачем було сплачено.
Щодо підстав виникнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб встановлено, що заборгованість в сумі 15665,80 грн. виникла внаслідок несплати у встановлені строки узгодженої суми податкового зобовязання з земельного податку з юридичних осіб, самостійно визначеної у податковій декларації №2094 від 20.01.2009р. на суму 16022,70 грн.
Частина суми заборгованості відповідачем було сплачено.
Крім того, у відповідача обліковується пеня з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 59,21 грн.
Дані податкові зобовязання не були погашені у визначений строк, передбачений пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 закону №2181-ІІІ, тому відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, згідно довідки ДПІ у Соломянському районі м. Києва від 22.06.2011р. ТОВ «Туризмтехнобуд»має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 39 902,67 грн., що підлягає сплаті до бюджету.
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
ДПІ у Солом'янському районі м. Києва з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»були виставлені податкові вимоги №1/1855 від 20.08.2008 р. та № 2/2395 від 29.10.2008 р, та винесено рішення № 576 від 12.12.2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Позивач вказує на те, що на момент вирішення спору рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися та не скасовані. Доказів протилежного відповідачем не надано та не заперечувалось.
Право податкових органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI (що набрав чинності 01.01.2011р.)
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.
Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.
З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Туризмтехнобуд»суму податкового боргу в розмірі 39 902,67 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, ч. 6 ст. 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туризмтехнобуд»(код ЄДРПОУ 33945097, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 6) податкову заборгованість в розмірі 39 902,67 грн. на користь Держави в наступному порядку:
- податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 24 038,38 грн. на р/р № 31118009700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000;
- податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 198,49 грн. на р/р № 31110029700010 одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;
- податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 15665,80 грн. на р/р №33218811700010, одержувач ВДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050100.
Стягувач: ДПІ у Соломянському районі м. Києва (03151, вул. Смілянська, 6)
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 19201633, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11693/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: