Справа № 2-518/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2011 р. м. Канів
Канівського міськрайонного суду Черкаської області
В складі головуючого судді Льон О.М.
за участю секретаря Дрянової Н.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до АТЗТ "Аграрно-екологічне обєднання «Трахтемирів" про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до АТЗТ "Аграрно-екологічне обєднання «Трахтемирів" про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що з серпня 2008 року його прийняли на роботу до АТЗТ Аграрно-екологічне об'єднання «Трахтемирів» на посаду охоронника. З 1 лютого 2010 року по 01 травня 2011 р. відповідач не виплатив йому заробітну плату в сумі 9000,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, моральну шкоду оцінює в розмір 5000,00 грн.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, від стягнення заборгованості по заробітній платі відмовляється в повному обсязі, так як відповідач її погасив. Посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просить суд стягнути з відповідачу моральну шкоду в сумі 5000 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.
Згідно довідки, яка надійшла до суду від АТЗТ «Аграрно-екологічного обєднання» Трахтемирів» заробітну плату ОСОБА_1 виплачено в сумі 5400,00 грн. за період роботи 2010 р. та 8 місяців 2011 р., заборгованості по зарплаті немає.
Суд вважає, що невиплатою заробітної плати були порушені права позивача, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, а тому відповідно до ст. 237-1 КЗпП України моральна шкода підлягає стягненню в межах розумності та справедливості в сумі 500 грн.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача стягується в доход держави судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., оскільки, позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від його сплати.
На підставі наведеного та керуючись ст.. 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-228, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до АТЗТ "Аграрно-екологічне обєднання «Трахтемирів" про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.
Стягнути із АТЗТ "Аграрно-екологічне обєднання «Трахтемирів" ( юридична адреса: 04107, вул. Нагірна, буд. 27, м. Київ, код ЄДРПОУ 24735841, р/р 26001236 в ВАТ «АБ Укргазбанк» м. Київ, мфо 320478) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. моральну шкоду в сумі 500 ( пятсот ) гривень.
Стягнути із АТЗТ "Аграрно-екологічне обєднання «Трахтемирів" в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення.
ГоловуючийО . М . Льон
Судове рішення № 19201372, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-518/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: