Постанова № 19201175, 17.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.08.2011
Номер справи
2а-4057/11/2670
Номер документу
19201175
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 серпня 2011 року                     № 2а-4057/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Закритого акціонерного товариства "АРНА"

простягнення заборгованості у розмірі 2379,27 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «АРНА»про стягнення заборгованості у розмірі 2379,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу перед бюджетом у розмірі 2379,27 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість.

Відповідач в судові засідання не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про розгляд справи за адресою що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: м. Київ, пров. Червоногвардійська, буд. 8, проте поштова кореспонденція була повернута з підстав «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, враховуючи клопотання позивача та відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України, справа вирішується в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, –

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «АРНА»зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 26.12.2006 року, ідентифікаційний код юридичної особи 34805687, адреса реєстрації: 02094, м. Київ, пров. Червоногвардійський, буд. 8.

Як платник податків та зборів ЗАТ «АРНА» взятий на облік в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 2379,27 грн., а саме:

-          податок на додану вартість –2 209,27 грн.;

-          податок на прибуток – 170,00 грн.;

При вирішенні даного спору суд керується законодавством України, чинним на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування в Україні» платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).

Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Щодо підстав виникнення податкового боргу з податку на прибуток судом встановлено наступне.

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток та складений акт перевірки №1685-15/34805687 від 10.03.2009р., яким встановлено порушення ЗАТ «АРМА»вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі –Закон №2181). На підставі вказаних актів перевірки та на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва винесене податкове повідомлення –рішення №0007021510/0 від 16.03.2009р. на суму 170,00 грн.;

Щодо підстав виникнення податкового боргу з податку на додану вартість встановлено, що заборгованість в сумі 2210,00 грн. виникла внаслідок несплати у встановлені строки узгоджених сум податкового зобов’язання з податку на додану вартість, визначених у податкових повідомленнях –рішеннях, прийнятих за результатами перевірок.

Так, зокрема, перевірками дотримання своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість ЗАТ «АРНА»встановлено порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ та складні акти №3729-15/348005687 від 24.06.2009р., №1226-15/34805687 від 17.02.2009р., №386-15/34805687 від 26.01.2010р., №5828-15/34805687 від 08.10.2009р. та №2728-15/34805687 від 08.05.2009р.

За результатами перевірок та на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181-ІІІ, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва винесені податкові повідомлення –рішення:

№0004941520 від 04.03.2009р. на суму 170,00 грн.;

№0011211520 від 20.05.2009р. на суму 510,00 грн.;

№0014301520 від 03.07.2009р. на суму 340,00 грн.

№0024181520 від 21.10.2009р. на суму 510,00 грн.;

№0003021520 від 10.02.2010р. на суму 680,00 грн.

Дані податкові зобов’язання не були погашені у визначений строк, передбачений пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 закону №2181-ІІІ, тому відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, враховуючи переплату в сумі 0,73 грн. та згідно зворотнього боку облікової картки платника податків, ЗАТ «АРНА» має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 2 379,27 грн.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва з метою погашення податкової заборгованості, керуючись нормами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»були виставлені податкові вимоги №1/959 від 02.04.2009 р. та № 2/2086 від 27.07.2009 р, які в зв’язку з неможливістю вручення поштою були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені акти №959/1 від 24.06.2009р. та №2086/2 від 16.09.2009р.

Позивач вказує на те, що на момент вирішення спору рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися та не скасовані. Доказів протилежного відповідачем не надано та не заперечувалось.

Право податкових органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI (що набрав чинності 01.01.2011р.)

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ЗАТ «АРНА»суму податкового боргу в розмірі 2379,27 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, ч. 6 ст. 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути Закритого акціонерного товариства «АРНА»(код ЄДРПОУ 34805687, адреса: 02094, м. Київ, пров. Червоногвардійський, буд. 8) податковий борг в сумі 2379,27 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев’ять грн. 27 коп.) за рахунок активів боржника до Державного бюджету України (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, банк одержувача: ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р. №34122999700005).

Стягувач: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, б-р. Верховної Ради, 24-Б)

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          

Суддя                                                                                 П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 19201175 ?

Документ № 19201175 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19201175 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19201175 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19201175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19201175, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 19201175, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19201175 відноситься до справи № 2а-4057/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-4057/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19201171
Наступний документ : 19201178