ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/2860/11
"03" листопада 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача: Переймибіда Р.Б.;
від відповідача: не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи;
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за
позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції;
до Приватного підприємства «Марс-Буд»;
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Приватного підприємства «Марс-Буд»(далі відповідач, ПП «Марс-Буд») про стягнення заборгованості за оренду землі в загальній сумі 6363,27 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем самостійно визначено суми податкових зобовязань шляхом подання податкових декларацій та розрахунків. Однак, узгоджені суми податкових зобовязань відповідачем у встановлений строк не сплачені, внаслідок чого, станом на дату подання позовної заяви, за відповідачем рахується податковий борг на суму 6363,27 грн.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні, яке відбулося 03.11.2011 року, представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим конвертом із повідомленням про вручення поштового відправлення. Судові виклики ПП «Марс-Буд»здійснювались за адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а, тому, у відповідності до вимог статей 33 35 КАС України відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства судом встановлено наступне.
Виходячи зі змісту статей 1-2 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року №509-ХІІ (із змінами та доповненнями), п. 14.1.137 ч. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, позивач у справі, Тернопільська ОДПІ, належить до системи органів державної податкової служби, на які покладено обовязки щодо здійснення контролю за своєчасністю та повнотою сплати податків і зборів, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідач у справі ПП «Марс-Буд», зареєстровано як юридична особа у Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 29.06.2000 року, ід. код 31010836, перебуває на обліку як платник податків у ТОДПІ.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов'язання, яку зазначав у податковій декларації та подавав до контролюючого органу за місцем реєстрації. Самостійно узгоджена сума заборгованості становить 6363,27 грн. по орендній платі з юридичних осіб, що підтверджується деклараціями за травень, червень, липень 2011 року №403787 від 31.01.2011 року та розрахунком суми податкового боргу по ПП «Марс-Буд».
Відповідно до п. 14.1.136 ст. 14.1 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Відповідно до ч. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вищенаведеного та приймаючи до уваги положення ч. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України відповідач, ПП «Марс-Буд» несвоєчасно і не в повному обсязі сплачувало узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу, який станом на дату розгляду справи в суді, добровільно непогашений, та в загальній сумі становить 6363,27 грн. по орендній платі з юридичних осіб.
Згідно положення п. 14.1.175. ч. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що на день розгляду справи відповідач має прострочену заборгованість по сплаті платежів до бюджету в сумі 6363,27 грн., яка підтверджується матеріалами справи. Станом на дату розгляду справи заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена, а тому, підлягає стягненню в судовому порядку.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд встановив, що відповідачем були порушені норми чинного законодавства України, а саме: Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, а тому, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи та підтверджені належними та допустимими доказами, а отже, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства «Марс-Буд», м. Тернопіль, вул. Миру, 3а(ідентифікаційний код 31010836) кошти в сумі 6363(шість тисяч триста шістдесят три)грн. 27 коп. за рахунок готівки, що належить відповідачу та з рахунків відповідача, обслуговуючих Приватне підприємство «Марс-Буд»у рахунок погашення податкового боргу на р/р 33217812700002, код платежу 13050200 місцевого бюджету ВДК у місті Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.
Постанова набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддяСаадулаєв А.І.
копія вірна
СуддяСаадулаєв А.І.
Судове рішення № 19200816, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/2860/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: