Постанова № 19200184, 19.07.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.2.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2011 року Справа № 2а-4526/11/1270

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» до Державної податкової інспекції в місті Ровеньки Луганської області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення №0000212342 від 24.05.2011р.,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» до Державної податкової інспекції в місті Ровеньки Луганської області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення №0000212342 від 24.05.2011р.

Позивач вважає зазначені рішення відповідача протиправними. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне.

06.05.2011 року Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області згідно Наказу №231-о від 06.05.2011 року було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд», з питань виявленої недостовірності даних по факту взаємовідносин з ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», що містяться у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.01.2011р. по 31.01.2011р.

По результатам проведеної перевірки було складено акт перевірки №214/23/36338139, який було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» 10.05.2011року.

На підставі вказаного акту позапланової перевірки Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області були вказані порушення з боку позивача з питань виявленої недостовірності даних по факту взаємовідносин з ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», що містяться у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р.

Як вказує позивач, в акті позапланової перевірки №214/23/36338139 від 10.05.2011 р. вказані наступні порушення:

- в частині недодержання вимог ч.1 ст.203, ст.. 215, ч.1 ст. 216, ст. 208 ЦК України в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта».

- відсутність обєктів, які підпадають під визначення п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.2, п.198.3,ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями, дані, відображені Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» у декларації з податку на додану вартість за період з 01.02.2011 р. по 28.02.2011 р. про обсяги придбання товару та податковий кредит не є дійсним на суму -102974,17 грн. (ТОВ «Газнафтакомерс») та на суму -20199,36 грн. (ТОВ ПКФ «Дельта»). В результаті чого зменшено заявлене відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту на загальну суму 123173,53 грн., у тому числі за січень 2011 року - на суму 123173,53 грн.

На підставі акту перевірки, податковим органом було направлено ТОВ «Схід-Нафтатрейд» податкове повідомлення-рішення №0000212342 від 24.05.2011р., яке, на думку позивача, підлягає скасуванню з наступних підстав:

- ст.44, абз.1, п.44.1 Податкового Кодексу України передбачено, що для цілей оподаткування, платники податків зобовязані вести облік доходів, витрат та інших показників, повязаних з визначенням обєктів оподаткування та/або податкових зобовязань на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, повязаних з обчисленням, сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством, при цьому забороняється формування показників податкової звітності митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацем першим п.44.1 ст.44 Податкового Кодексу України.

- ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Як зазначає позивач, згідно договору поставки між ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ «Схід-Нафтатрейд», продавець - ТОВ «Газнафтакомерс» взяло на себе зобовязання передати у власність покупцю - ТОВ «Схід-Нафтатрейд» нафтопродукти згідно номенклатури, вартість яких оплачена позивачем, згідно виписок з банку та фактично отримані позивачем, що підтверджується видатковою накладною, податковою накладною та актом приймання-передачі товару.

Згідно договору зберігання №01/11, ТОВ ПКФ «Дельта» взяло на себе зобовязання по зберіганню продукції, а ТОВ «Схід-Нафтатрейд» - зобовязання по сплаті послуг зберігання. Предметом вказаного договору являються послуги із зберігання, вартість яких була оплачена позивачем, відповідно до акту про залік взаємних однорідних вимог від 31.03.2011р. та фактично надані позивачеві, що підтверджується актом виконаних робіт (наданих послуг) за січень 2011р., податковою накладною.

Позивач вважає, що податкове повідомлення-рішення №0000212342 від 24.05.2011р. являється неправомірним, посилаючись на ст. 189 Податкового Кодексу України. Зважаючи на це, позивач впевнений, що має право на податковий кредит та не порушував вимог діючого законодавства, тому, що договір поставки №ГЗ-00110 від 16.09.2010р. укладений між ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ «Схід-Нафтатрейд» та договір зберігання №01/11, від 01.11.2010р. укладений між ТОВ ПКФ «Дельта» та ТОВ «Схід-Нафтатрейд», були укладені відповідно до норм чинного законодавства та з легітимними субєктами підприємницької діяльності, які зареєстровані відповідно до норм чинного законодавства, у тому числі і як платники податку на додану вартість. При покупці товару, позивачем були отримані всі необхідні документи, що підтверджують факт самої поставки товару, а саме: видаткові накладні, податкові накладні, залізничні накладні.

Доказів підтвердження фіктивності діяльності ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області, не виявлено.

На час вчинення господарських операцій, доказів підтвердження скасування державної реєстрації або анулювання свідоцтва ПДВ, ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області, не встановлено.

Вказані Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області обставини, в частині того, що контрагенти позивача порушили свої податкові зобовязання, не задекларувавши та не сплативши податки до бюджету, не свідчать про нікчемність договорів поставки №ГЗ-00110 від 16.09.2010р., укладеного між ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ «Схід-Нафтатрейд» та зберігання №01/11, від 01.11.2010р., укладеного між ТОВ ПКФ «Дельта» та ТОВ «Схід-Нафтатрейд».

Відносно визначення податкових зобовязань за нікчемними правочинами, позивач вказує на те, що за угодами, укладеними з ТОВ, позивачем придбавались товари (роботи, послуги). Придбання позивачем товарів (робіт, послуг) підтверджена первинними документами: видатковими накладними, податковими накладними. Отриманий товар (роботи, послуги) позивачем в подальшому використовувались в оподаткованих операціях в межах господарської діяльності.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав суду заперечення та пояснив, що Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області згідно Наказу №231-о від 06.05.2011 року було проведено 06.05.2011 року документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд», з питань виявленої недостовірності даних по факту взаємовідносин з ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», що містяться у податкових деклараціях з податку на додану вартість в період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року.

При проведенні перевірки використані були установчі документи ТОВ «Схід-Нафтатрейд», декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року, податкові накладні за січень 2011 року.

Для проведення перевірки, Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області на імя директора ТОВ «Схід-Нафтатрейд» було направлено запит №2685/230 щодо здійснення господарських операцій, постачання товарів, послуг, повноти декларування податкових зобовязань. На вказаний запит, Державній податковій інспекції в місті Ровеньки Луганської області підприємством «Схід-Нафтатрейд» було надано засвідчені копії документів.

На ТОВ «Схід-Нафтатрейд» встановлена відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької діяльності, економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів при значних обсягах реалізації товарів (робіт, послуг).

При проведенні перевірки встановлено, що постачальником нафтопродуктів до ТОВ «Схід-Нафтатрейд» у січні 2011 року було ТОВ «Газнафтакомерс», а зберігало цю продукцію ТОВ ПКФ «Дельта».

Згідно Акту Ленінської МДПІ у м. Луганську від 28.03.2011р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ «Дельта»… з питань правомірності нарахування податкових зобовязань та податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість в період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року» Товариством з обмеженою відповідальністю ПКФ Дельта» не надано підтверджуючих документів щодо виникнення податкових зобовязань з ПДВ по операціям продажу товарів, робіт та послуг, головні книги, журнали-ордери та картки рахунків, податкові накладні реєстри виданих податкових накладних, видаткові накладні.

Аналізом податкової звітності з ПДВ, наданих ТОВ ПКФ «Дельта» до Ленінської МДПІ у м. Луганську від 18.04.2008 року №266 встановлено, що податкові зобовязання ТОВ ПКФ «Дельта» у зазначеному періоді сформовано на загальну суму 2608610 грн.

З вищевикладеного, як вказує відповідач, вбачається проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобовязання, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через посередників з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, не мають реального товарного характеру.

Відповідно довідки, на яку посилається відповідач: ДПІ в м. Чернігові №389/15-243 від 20.04.2011р., документальна позапланова перевірка ТОВ «Газнафтакомерс» проводилась за грудень 2010 року та оформлена актом №194/23/37094775 від 15.03.2011р., згідно якого даному ТОВ «Газнафтакомерс» прописано нікчемність та на теперішній час має стан припинення юридичної особи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до слідуючого висновку.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» зареєстровано в якості юридичної особи, згідно довідки АБ №068424 з ЄДРПОУ (а.с.12).

Державна реєстрація ТВОВ «Схід-Нафтатрейд» проведена виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради Луганської області 27.04.2009 р., включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за ідентифікаційним кодом № 36338139 (а.с.12).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» є платником податку на додану вартість відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100226738 (а.с.13).

Відповідач - Державна податкова інспекція в місті Ровеньки Луганської області є субєктом владних повноважень, яка в даних правовідносинах реалізує надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” та Податковим кодексом України, повноваження.

Згідно п.79.2 ст. 79 Податкового кодексу України, документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами органу державної податкової служби виключно на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, оформленого наказом, та за умови надіслання платнику податків рекомендованим листом із повідомленням про вручення або вручення йому чи його уповноваженому представнику під розписку копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки.

Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області була проведена 06.05.2011 року, згідно Наказу №231-0 від 06.05.2011 року позапланова невиїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд», з питань виявленої недостовірності даних по факту взаємовідносин з ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», що містяться у податкових деклараціях з податку на додану вартість (а.с.15).

Згідно п.86.1 ст. 86 Податкового кодексу України, результатів перевірок (крім камеральних) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами органу державної податкової служби та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт.

За результатами проведеної перевірки, 10.05.2011року було складено акт перевірки №214/23/36338139, який було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» у той же день (а.с.31).

У вказаному акті позапланової перевірки, Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області було зазначено, що ТОВ «Схід-Нафтатрейд» перебуває на обліку в ДПІ м. Ровеньки (а.с.17). У періоді, що перевіряється, ТОВ «Схід-Нафтатрейд» був платником: податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, комунального податку (а.с.17). Вид діяльності, згідно довідки про включення до ЄДРПОУ оптова торгівля паливом, в графі «Чи займався фактично субєкт господарювання цим видом діяльності», в акті перевірки №214/23/36338139 від 10.05.2011року вказано: «так» (а.с.18).

В Акті перевірки вказано, що при проведенні перевірки використані були установчі документи ТОВ «Схід-Нафтатрейд», декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року, податкові накладні за січень 2011 року (а.с.20).

Для проведення перевірки, Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області на імя директора ТОВ «Схід-Нафтатрейд» було направлено запит №2685/230 щодо здійснення господарських операцій, постачання товарів, послуг, повноти декларування податкових зобовязань. На вказаний запит, як вказано в акті перевірки, підприємством було надано засвідчені копії документів (а.с.20).

В акті перевірки вказано, що у ТОВ «Схід-Нафтатрейд» відсутні необхідні умови для досягнення результатів відповідної підприємницької діяльності, економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів при значних обсягах реалізації товарів (робіт, послуг) (а.с.20).

При проведенні перевірки встановлено, що постачальником нафтопродуктів до ТОВ «Схід-Нафтатрейд» у січні 2011 року було ТОВ «Газнафтакомерс», а зберігало цю продукцію ТОВ ПКФ «Дельта» (а.с.20).

В акті перевірки №214/23/36338139 є посилання на Акт Ленінської МДПІ у м. Луганську від 28.03.2011р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ «Дельта»… з питань правомірності нарахування податкових зобовязань та податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість в період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року» та вказано, що цим Товариством з обмеженою відповідальністю «ПКФ Дельта» не надано підтверджуючих документів щодо виникнення податкових зобовязань з ПДВ по операціям продажу товарів, робіт та послуг, головні книги, журнали-ордери та картки рахунків, податкові накладні реєстри виданих податкових накладних, видаткові накладні (а.с.20 -21).

Аналізом податкової звітності з ПДВ, згідно посилання на Акт Ленінської МДПІ у м. Луганську від 28.03.2011р., наданих ТОВ ПКФ «Дельта» до Ленінської МДПІ у м. Луганську від 18.04.2008 року №266 встановлено, що податкові зобовязання ТОВ ПКФ «Дельта» у зазначеному періоді сформовано на загальну суму 2608610 грн. (а.с.21).

З вищевикладеного, як вказується в акті перевірки, вбачається на ТОВ ПКФ «Дельта» проведення транзитних фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій надання податкової вигоди переважно з контрагентами, які не виконують свої податкові зобовязання, зокрема, у випадках, коли операції здійснюються через посередників з метою штучного формування валових витрат та податкового кредиту, не мають реального товарного характеру (а.с.23).

Відповідно до довідки ДПІ в м. Чернігові №389/15-243 від 20.04.2011 р., на яку посилається в акті перевірки №214/23/36338139, відповідач, документальна позапланова перевірка ТОВ «Газнафтакомерс» проводилась за грудень 2010 року та оформлена була актом №194/23/37094775 від 15.03.2010р., згідно якого даному ТОВ «Газнафтакомерс» прописано нікчемність та на теперішній час має стан припинення юридичної особи (а.с.23).

В судовому засіданні встановлено. що згідно Витягу, який надав суду відповідач, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 08.06.2011 року за № 10177128, станом на 08.06.2011 року, ТОВ «Газнафтакомерс», ідентифікаційний код 37094775, не має стану припинення юридичної особи, а являється юридичною особою, стан юридичної особи зареєстровано за реєстраційним номером 10061315580, місцезнаходження: м. Чернігів пр. Перемоги, 95 (а.с. 83).

Крім того, згідно тієї ж довідки ДПІ в м. Чернігові №389/15-243 від 20.04.2011 р., на яку посилається Державна податкова інспекція в місті Ровеньки Луганської області, в акті перевірки №214/23/36338139 від 10.05.2011року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд»: остання податкова звітність ТОВ «Газнафтакомерс»: декларація з ПДВ за березень 2011 року за вх. №9002200448 від 19.04.2011року. Відповідно до тієї ж довідки, кількість працюючих на вказаному підприємстві 14 осіб. Підприємство знаходиться за вказаною юридичною адресою, акт виходу від 22.03.2011року №8, здавало декларацію з податку на прибуток за 4 квартал 2010 року. ТОВ «Газнафтакомерс»не надало підтверджуючих документів щодо виникнення податкових зобовязань (а.с.24).

Окрім того, відносно інформації щодо видів діяльності, яку здійснював ТОВ «Газнафтакомерс» за період, що перевірявся, в акті перевірки податковим органом, вказана оптова торгівля паливом та в графі «чи займався фактично субєкт господарювання цим видом діяльності» вказано так (а.с.23).

Не дивлячись на вищенаведені протиріччя у відомостях, отриманих від ДПІ в м. Чернігові та Ленінської МДПІ у м. Луганську, Державна податкова інспекція в місті Ровеньки Луганської області дійшла висновку, що угоди, укладені позивачем з вказаними вище підприємствами, мають ознаки нікчемності та в акті перевірки вказала наступні порушення з боку позивача:

- в частині недодержання вимог ч.1 ст.203, ст.. 215, ч.1 ст. 216, ст. 208 ЦК України в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта».

- відсутність обєктів, які підпадають під визначення п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.2, п.198.3,ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями, дані, відображені Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» у декларації з податку на додану вартість за період з 01.02.2011 р. по 28.02.2011 р. про обсяги придбання товару та податковий кредит не є дійсним на суму -102974,17 грн. (ТОВ «Газнафтакомерс») та на суму -20199,36 грн. (ТОВ ПКФ «Дельта»). В результаті чого зменшено заявлене відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту на загальну суму 123173,53 грн., у тому числі за січень 2011 року - на суму 123173,53 грн. (а.с.30).

Не погодившись з Актом перевірки, позивач за вих. №8 від 12.05.2011 року направив до ДПІ в м. Ровеньки «Заперечення до Акту перевірки» від 10.05.2011 року, в яких вказав причини непогодження з вказаним Актом перевірки (а.с.32-36).

У відповідь на вказані заперечення, ДПІ в м. Ровеньки направило ТОВ «Схід-Нафтатрейд» лист від 19.05.2011р. за №2992/230, в якому перерахувало детально незгоду позивача з порушеннями, вказаними в акті перевірки від 10.05.2011 року та вказало, що на виконання вимог закону та згідно умовам договору постачання нафтопродуктів №ГЗ-00110 від 16.09.2010 року, ТОВ «Схід-Нафтатрейд» перерахувала на користь ТОВ «Газнафтакомерс» грошові кошти в сумі 617844,99 грн., у т.ч. ПДВ 102974,17 грн., що підтверджується виписками банку, а ТОВ «Газнафтакомерс» поставила ТОВ «Схід-Нафтатрейд» нафтопродукти у кількості 62,853 тони, про що свідчать первинні бухгалтерські документи. Після чого в цьому ж листі ДПІ вказала, що якщо контрагент не виконав свого зобовязання зі сплати податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи (а.с.66). Далі у цьому ж листі, ДПІ робить висновок, що враховуючи те, що у ТОВ «Газнафтакомерс» відсутні умови для ведення господарської діяльності (кількість працюючих на підприємстві за 4 квартал 2010 року складала 14 осіб), то угоди з вищезазначеним підприємством є нікчемними. Визнання судом нікчемних правочинів недійсними не вимагається. А тому дані, відображені ТОВ «Схід-Нафтатрейд» у декларації з податку на додану вартість по контрагентам ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», як вважає ДПІ - являються недійсними (а.с.67-68).

На підставі акту перевірки, ДПІ в м. Ровеньки Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» було направлено податкове повідомлення-рішення №0000212342 від 24.05.2011р. (а.с.37).

Суд вважає податкове повідомлення-рішення №0000212342 від 24.05.2011р. протиправним з наступних підстав.

16.09.2010р. ТОВ «Схід-Нафтатрейд» був укладений договір поставки з ТОВ «Газнафтакомерс» №ГЗ-00110, за умовами якого позивач придбавав нафтопродукти у ТОВ «Газнафтакомерс», згідно зі специфікацією (а.с.38-45, 57).

Виконання договору підтверджено в судовому засіданні специфікацією до договору (а.с. 57), рахунком-фактурою (а.с.57), актом прийому-передачі нафтопродуктів (а.с. 58), видатковою накладною (а.с. 59), податковою накладною (а.с. 64).

01.11.2010р. між ТОВ ПКФ «Дельта» та ТОВ «Схід-Нафтатрейд» було укладено договір зберігання продукції №01/11, від 01.11.2010р. та 31.12.2010 р. було підписано «дополнительное соглашение» до вказаного договору (а.с. 47-49),

Виконання вказаного договору підтверджено в судовому засіданні податковою накладною (а.с.51), «Актом о зачете взаимных однородных требований» від 31.03.2011 року (а.с.52), накладною №43058694 (а.с.60), актом виконаних робіт по зберіганню нафтопродуктів (а.с. 62), податковою накладною (а.с. 63).

Податкові накладні від ТОВ ПКФ «Дельта» код 37287667 включені до податкового кредиту підприємства та зареєстровані у реєстрі отриманих податкових накладних по ТОВ «Схід-Нафтатрейд» у січні 2011 року (а.с.27).

Транспортування нафтопродуктів відбувалося залізничним транспортом, що підтверджується залізничною накладною №43058694 від 13.01.2011 року (а.с.60).

Розрахунки між ТОВ «Схід-Нафтатрейд» та ТОВ «Газнафтакомерс» за відвантажений товар проводились у безготівковій формі. Заборгованості, згідно акту перевірки №214/23/36338139 від 10.05.2011року, між вказаними підприємствами за перевіряємий період, не виявлено (а.с.28).

За період з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року ТОВ «Схід-Нафтатрейд» задекларовано податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 123173, 53 грн. (а.с.28).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 31.05.2011 року за № 10089142, станом на 31.05.2011 року ТОВ ПКФ «Дельта», ідентифікаційний код 37287667, являється юридичною особою, стан юридичної особи зареєстровано за реєстраційним номером 10069677813, місцезнаходження: м.Луганськ вул.1-А, Славянська, буд. 1-В, каб. 307 (а.с. 84).

В акті перевірки податковим органом зазначається про порушення ТОВ «Схід-Нафтатрейд» вимог ЦК України та Податкового Кодексу України. Порушення, на думку податкового органу, полягає у тому, що позивачем товар був придбаний за нікчемним правочином з ТОВ «Газнафтакомерс». Укладений договір зберігання між ТОВ ПКФ «Дельта» та ТОВ «Схід-Нафтатрейд» ДПІ в м. Ровеньки також вважає нікчемним правочином. При цьому податковим органом зроблено слідуючий висновок, що у звязку з тим, що нікчемний правочин є недійсним в силу закону, такий нікчемний правочин не створює інших юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю (а.с. 79).

Суд вважає вказані висновки податкового органу такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства.

Судом встановлено, що одним з основних видів діяльності ТОВ «Схід-Нафтатрейд» є оптова торгівля палива. З метою одержання прибутку позивачем укладались угоди з ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», про що свідчать досліджені судом первинні документи специфікації, видаткові накладні, податкові накладні, відомості про оплату проданого товару, які наявні в матеріалах справи.

Також суд вважає, що витрати ТОВ «Схід-Нафтатрейд» повністю підтверджені належними розрахунковими, платіжними та іншими документами.

Наявні у позивача документи, а саме, видаткові накладні, податкові накладні, специфікації, складені за результатами проведених операцій за вказаними договорами, є первинними документами. Розрахунки позивача з постачальниками за придбаний товар здійснені шляхом перерахування безготівкових коштів.

Таким чином, у позивача наявні усі документи, передбачені правилами ведення податкового обліку, які підтверджують виконання договорів з ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», що свідчить про помилковість висновку податкового органу що позивачем товар був придбаний за нікчемним правочином з ТОВ «Газнафтакомерс» та укладений договір зберігання між ТОВ ПКФ «Дельта» та ТОВ «Схід-Нафтатрейд» також є нікчемним правочином.

Суд вважає таким, що не заслуговує на увагу ствердження податкового органу, що правочини між ТОВ «Схід-Нафтатрейд» та ТОВ «Газнафтакомерс» і ТОВ ПКФ «Дельта», є нікчемними правочинами і є недійсними в силу закону, а тому оспорювати їх в судовому порядку не має необхідності.

Доказів підтвердження скасування державної реєстрації або анулювання свідоцтва ПДВ, на час вчинення господарських операцій, ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», в судовому засіданні не встановлено.

Доказів підтвердження фіктивності діяльності ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ ПКФ «Дельта», в судовому засіданні не виявлено.

Вказані Державною податковою інспекцією в місті Ровеньки Луганської області обставини, в частині того, що контрагенти позивача порушили свої податкові зобовязання, не задекларувавши та не сплативши податки до бюджету, не свідчать про нікчемність договорів поставки №ГЗ-00110 від 16.09.2010р., укладеного між ТОВ «Газнафтакомерс» та ТОВ «Схід-Нафтатрейд» та зберігання №01/11, від 01.11.2010р., укладеного між ТОВ ПКФ «Дельта» та ТОВ «Схід-Нафтатрейд».

Факт недекларування контрагентами позивача податкових зобовязань свідчить про порушення податкового законодавства саме контрагентами, а не ТОВ «Схід-Нафтатрейд», а тому такі порушення не можуть свідчить про невиконання господарських угод з боку позивача.

Суд зауважує, що податковим органом висновки були зроблені, виходячи з відомостей, які були отримані з Ленінської МДПІ у м. Луганську та ДПІ в м. Чернігові.

Відповідно до положень ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених за коном. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачене законодавством (ч. 1 ст. 19 Конституції України).

З урахуванням зазначених обставин суд приходить до висновку, що у податкового органу були відсутні підстави для направлення податкового повідомлення-рішення №0000212342 від 24.05.2011р.

Суд вважає висновки податкового органу такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства.

В даному випадку сума сплаченого податку у звязку з придбанням товарів (послуг) підтверджена податковими накладними, а тому така сума підлягає включенню до складу податкового кредиту.

Згідно ст. 198 Податкового Кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Оскільки судом встановлено, що в даному випадку господарські операції з придбання товару ТОВ «Схід-Нафтатрейд» були вчинені реально, з метою використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності, позивач безперечно має право на податковий кредит.

Згідно ст. 94 КАС України з Державного бюджету України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 8, 9, 10, 11,, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» до Державної податкової інспекції в місті Ровеньки Луганської області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення №0000212342 від 24.05.2011р. - задовольнити.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області в частині винесення податкового повідомлення-рішення №0000212342 від 24.05.2011р.

Скасувати податкове повідомлення-рішення №0000212342 від 24.05.2011р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Нафтатрейд» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано у повному обсязі 22 липня

2011 року.

СуддяН.В. Мирончук