Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 липня 2011 року Справа № 2а-4461/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мирончук Н.В.
секретаря судового засідання: Чернікової Я.В.
за участю представників сторін:
прокурора Ружа А.Ю.
представників:
позивача Сегеда О.В.,
відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромресурс ЛТД» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 12154,79 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,-
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2011 року прокурор Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромресурс ЛТД» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 12154,79 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в обґрунтування якого зазначив, ТОВ «Технопромресурс ЛТД» зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради 31.03.2008 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 13821070001014773 та внесено до Єдиного державного реєстру державного реєстру підприємств та організацій України 31.03.2008 року.
На обліку ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську відповідач знаходиться з 01.04.2008 року.
У звязку з несвоєчасною сплатою податкового зобовязання у ТОВ «Технопромресурс ЛТД» станом на 23.05.2011 року утворився податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 12154,79 грн. а саме з податку на додану вартість 12154,79 грн., у тому числі штрафні санкції у сумі 12154,79 грн.
У звязку з несплатою у встановлені строки податкових зобовязань, відповідачу направлялася податкова вимога від 10.02.2011 року № 78.
22 червня 2011 року до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду надійшло уточнення по справі в якому представник позивача просить стягнути з ТОВ «Технопромресурс ЛТД» ін.код 35843985 заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 12154,79 грн. звернувши стягнення з рахунку у банку обслуговуючого платника податків на користь державного бюджету, код платежу 14010100 р/р 31110029700003. Утримувач УДКУ у м.Луганську ГУДКУ у Луганській області, код утримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду аналогічні позовній заяві пояснення та просив позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Правом надання заперечень проти позову у встановлений судом строк та доказів на підтвердження своїх доводів не скористався, заяви про визнання позовних вимог або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України суд вирішує справу на основі наявних в матеріалах справи доказів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ТОВ “Технопромресурс ЛТД» зареєстровано в якості субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи, виконавчим комітетом Луганської міської ради 31.03.2008р. (а.с.3),
Дата включення відомостей про юридичну особу до ЄДРПОУ 23.04.2009р. за реєстраційним номером № 13821070001014773, місце проведення реєстраційної дії виконавчий комітет Луганської міської ради (а.с.4)
ТОВ “Технопромресурс ЛТД» взято на податковий облік Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську в якості платника податків з 01.04.2008р. за № 5759 (а.с.5).
Державна податкова інспекція в Артемівському районі м.Луганська направила на адресу відповідача податкову вимогу від 10.02.2011 року № 78, в якій зазначила, що станом на 10.02.2011 року сума податкового боргу вказаного платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями становить 10454,79 грн. у тому числі штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 10454,79 грн. (а.с.6), яка була повернута адресату за закінченням терміну зберігання (а.с.6 зворотній бік).
Згідно розрахунку податкового боргу по ТОВ «Технопромресурс ЛТД» станом на 23.05.2011 за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 12154,79 грн., а саме:
- податкове повідомлення - рішення від 24.01.2011 року, термін сплати 08.02.2011 року недоїмка складає 10454,59 грн.;
- податкове повідомлення рішення № 0000784520 від 24.01.2011 року, термін сплати 08.02.2011 року недоїмка складає 0,20 грн.;
- податкове повідомлення рішення № 0003141520 від 08.04.2011 року, термін сплати 01.05.2011 року недоїмка складає 1700,00 грн. (а.с.8 зворотній бік).
Відповідно до зворотного боку облікової картки платника станом на 01.06.2011 року недоїмка за податковим боргом з податку на додану вартість складає 12154,79 грн. (а.с.46-47).
Відповідно до ст.6 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI податком є обовязковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI:
- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);
- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1);
пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);
- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).
Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).
Оскільки відповідач за час судового розгляду справи у добровільному порядку податковий борг з податку на додану вартість в сумі 12154,79 грн. не сплатив, позовні вимоги податкового органу про стягнення коштів в сумі 12154,79 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромресурс ЛТД» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 12154,79 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромресурс ЛТД» (ідентифікаційний код 35843985, місцезнаходження: 91055, м.Луганськ, кв.Ольховський,14/37) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 12154,79 грн. (дванадцять тисяч сто пятдесят чотири грн. 79 коп.) з наступних рахунків у банках, обслуговуючих платника податків:
-260030022900980, ЛУГАНСЬКА ФАТ «Б» ФІН ТА КР» м.Луганськ, МФО 304717,
-26002004980100, Ф «ЛУГАН.ДИР.ПАТ «БАНККАМБІО», м.Луганськ, МФО 364274,
-26000400100075, ПАТ «Банк Камбіо», МФО 380399,
на розрахунковий рахунок №31110029700003,, код платежу 14010100, утримувач УДКУ у м.Луганську ГУДКУ у Луганській області, код утримувача 24046582, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяН.В. Мирончук
Судове рішення № 19200182, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4461/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: