Справа №1-63/ 2007 р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 р. Канівського міськрайонного суду Черкаської області
у складі: головуючого - судді Литвин В.М.
при секретарі - Тарасенко С.Г.
з участю прокурора - Степанця Б.М розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу по звинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Києва, жителя с.Келеберда, Канівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, немаючого судимості
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудній ОСОБА_1 в середині жовтня 2006 року незаконно придбав шляхом зривання поблизу сільського будинку культури, розміщеного в с.Келеберда, Канівського району, Черкаської області, декількох рослин дикоростучої коноплі, які при собі переніс до місця свого проживання в с.Келеберда, де того ж дня висушив та руками подрібнив дані рослини, і таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), вагою 10,24 грама, який незаконно зберігав на підвіконні в кухні власного домоволодіння без мети збуту
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що в середині жовтня 2006 року проходячи повз сільський клуб в с. Келеберда, Канівського району побачив, що за будівлею росте конопля, а тому вирішив зірвати ці рослини, щоб їх переробити та самостійно вжити. Вирвав декілька рослин та при собі переніс до місця свого проживання в с.Келеберда, де того ж дня висушив та руками подрібнив дані рослини, та незаконно зберігав на підвіконні в кухні власного домоволодіння без мети збуту, до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 29.12.2006 року.
Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.
Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.
Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсуднього, суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи зазначені обставини, особу підсуднього ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, , як це передбачено ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та з застосуванням п. п. З, 4 ст. 76 КК України.
Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), який
2
зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ підлягає знищенню.
Судові витрати в сумі 253,02 грн. за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі;
Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі не приводити до виконання засудженому, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 2(два) роки.
У відповідності з п. п. З, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), яка зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 253 грн. 02 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 1919890, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-63/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: