Вирок № 19198184, 04.11.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-394/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 листопада 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующегосудьи Мурадян Р.П.,

при секретаре Черкасовой С.Р.,

с участием: прокурора Боева А.Л.,

подсудимой ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русской, гражданки Украины, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей неофициально, зарегистрированную в АДРЕСА_1, проживающую в АДРЕСА_2, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 09 сентября 2011 года около 15 часов 00 минут, находясь в парке, расположенном в районе Дома культуры г. Инкерман Балаклавского района города Севастополя, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного лица медицинский шприц объемом 2 мл. с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием объемом 1 мл., масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0132 г., который незаконно, храня при себе в принадлежащей ей сумочке, перенесла в лесопосадку, расположенную вблизи магазина «Лидер», расположенного по ул. Менжинского, д. 2 в городе Инкерман Балаклавского района города Севастополя. Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции, которые задержали последнюю в районе магазина «Лидер», расположенного по ул. Менжинского, д. 2 г. Инкерман Балаклавского района города Севастополя, после чего в ходе личного досмотра ОСОБА_1 из принадлежащей ей сумки изъяли вышеуказанный медицинский шприц объемом 2 мл. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием объемом 1 мл., масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0132 г., был обнаружен и изъят.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, обстоятельства совершенного преступления не оспаривала и показала, что 09 сентября 2011 года около 15-00 часов, выйдя из дома, направилась в парк, расположенный в районе Дома культуры г. Инкермана Балаклавского района города Севастополя, где приобрела за 50 гривен 1 мл. ацетилированного опия. Взяв шприц, заполненный на 1 мл. ацетилированным опием, она положила его в свою сумку и направилась в сторону посадки вблизи магазина «Лидер», расположенного по ул. Менжинского, 2 в г. Инкерман Балаклавского района города Севастополя, где хотела употребить приобретенный наркотик, однако, сделать этого не успела, поскольку в присутствии понятых при ее личном досмотре вышеуказанный медицинский шприц был обнаружен и изъят работниками милиции.

Учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности ее позиции, разъяснив ей положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в таком случае она будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, а ее вина в совершении указанного преступления доказана полностью.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений и преступлений, поддерживающее отношения с лицами ранее судимыми, употребляющими наркотические средства и алкогольные напитки (л.д. 63).

К обстоятельству, смягчающему наказание ОСОБА_1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в городе Севастополе, от совершенного ею преступления тяжких последствий не наступило, на спецучете у врача психиатра не состоит (л.д. 61), с 2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Наркомания»(л.д. 62).

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества с применением положений ст. 75 УК Украины, и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для предупреждения совершения ей новых преступлений, поскольку она вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, а также тот факт, что от преступления тяжких последствий не наступило.

Однако, в связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновной.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно, шприц объемом 2 мл с остатками вещества коричневого цвета со специфическими запахом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденной ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/515 от 04 октября 2011 года 1125 гривен 12 копеек путем перечисления указанных сумм на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу: шприц объемом 2 мл с остатками вещества коричневого цвета со специфическими запахом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий