Вирок № 19187531, 07.11.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-82/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 листопада 2011 року Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре Стрюковой А.Г.,

с участием прокурора Хальзева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, инвалида 3 группы по зрению, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка - сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, официально не трудоустроенного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2010 года, около 22 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь недалеко от дома № 44, расположенного по ул. Тюкова в селе Орлиное Балаклавского района города Севастополя, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, незаконно приобрёл, путём присвоения найденного, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - каннабис, массой 7 грамм, которое незаконно хранил в личных вещах, без цели сбыта, для личного употребления. 24 апреля 2010 года, в 23 часа 20 минут, работниками милиции в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - каннабис, массой 7 грамм в высушенном виде.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении преступления частично и пояснил суду о том, что он на улице, среди бутылок с пивом, нашел сверток с каннабисом. Данный сверток был изъят у него сотрудниками милиции. С количеством вещества не согласен, так как его было меньше. Наркотическое вещество было опечатано скотчем, и подсудимый подписал опечатанную пачку сигарет. В ходе судебного следствия ОСОБА_2 признал вину полном объеме, раскаялся.

В ходе досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признавал в полном объеме, раскаивался и в протоколе допроса в качестве подозреваемого от 15.05.2010 года (л.д. 43-44), пояснял, что 24.04.2010 года нашел коноплю и взял для личного употребления, положив в задний карман джинсов. Вечером, сотрудниками милиции был произведен его личный досмотр, и конопля изъята, чем подтверждается факт приобретения, для личного употребления и хранения ОСОБА_2 конопли.

Кроме того, виновность ОСОБА_2, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, данными на досудебном следствии в протоколах допроса от 23.05.2010 года (л.д. 24-26), оглашенных в ходе судебного разбирательства, подтверждается факт обнаружения и изъятия, при личном досмотре у ОСОБА_2, в присутствии понятых, наркотического средства конопли, которое, со слов ОСОБА_2 он хранил для личного употребления. Данное наркотическое средство было опечатано в присутствии ОСОБА_2, который с понятыми расписались на упаковке. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило.

Свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судебном заседании пояснили суду о том, что они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ОСОБА_2, у которого нашли и изъяли траву коноплю, что не противоречит показаниям свидетелей, в протоколах допроса от 05.05.2010 года (л.д. 30-33), в которых свидетели указывали, что в их присутствии был осмотрен ОСОБА_2, у которого было изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета, похожее на коноплю, чем подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 вещества растительного происхождения, похожего на коноплю.

Протоколом личного досмотра от 24.04.2010 года (л.д. 6), которым у ОСОБА_2 в заднем левом кармане джинсов обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета, в измельченном виде, со специфическим запахом конопли, подтверждается факт изъятия у ОСОБА_2 вещества растительного происхождения, зеленого цвета, со слов ОСОБА_2 конопли.

Согласно заключению эксперта от 01.06.2010 года № 1/222 (л.д.17-19), 24 апреля 2010 года, около 23 часов 20 минут, работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета, схожее по внешним признакам на растение рода конопля. Представленное вещество (растительная масса в бумажном свертке) массой на момент производства экспертизы 7, 28 грамма, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен канабис, чем подтверждается факт изъятия у ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен канабис.

Суд, выслушав показания подсудимого, допросив свидетелей и, исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 совершил преступление.

Действия ОСОБА_2, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Признания в судебном заседании ОСОБА_2 вины, частично, суд относит к средству защиты подсудимого.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 66 УК Украины, суд относит: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины, суд по делу не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_2, в виде штрафа, так как такого наказания будет достаточно, для его исправления и перевоспитания.

Кроме того, учитывая личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту проживания, ранее не судимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, суд приходит к выводу, о возможности назначения минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и подвергнуть его наказанию, в виде штрафа, в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, в суме 850 гривен.

Меру пресечения, подписку о невыезде, ОСОБА_2 - отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе расходы, связанные с проведением судебно-химического исследования в сумме 1352 гривны 16 копеек, в УГКУ в городе Севастополе на расчетный счет 31252272210141, ОКПО 25576402, МФО 824509.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество растительного происхождения зелёного цвета, находящееся в картонной коробке из под сигарет «LM»и, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить, как не представляющее собой ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Т.А. Курнякова