Справа № 2025/2-1507/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря –Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Лозівський завод металоконструкцій”, третя особа - ОСОБА_2 про поновлення порушеного права на отримання аліментів та стягнення заборгованості по аліментам, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Лозівський завод металоконструкцій” /далі - ВАТ“ ЛЗМК”/ з проханням стягнути на користь позивача з відповідача аліменти, утримані із заробітної плати боржника ОСОБА_2, але не перераховані позивачу за період березень-липень 2011 року в сумі 1518,76 грн.
Позивач в судове засідання не з’явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, погодилася на проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, від відповідача заперечень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у його відсутність, не надходило.
Третя особа –ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У відповідності до копії виконавчого листа виданого Лозівським міськрайонними судом Харківської області, з ОСОБА_2 працюючого у ВАТ “ЛЗМК” стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з довідок ВАТ “Лозівський завод металоконструкцій” від 29.08.2011 року № 165, від 04.10.2011 року № 198 за період з березня 2011 року по липень 2011 рік з ОСОБА_2 стягнута, але не перерахована стягувачу сума аліментів –1518,76 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79-81, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лозівський завод металоконструкцій” на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам за період з березня 2011 року по липень 2011 року в розмірі 1518 (одна тисяча п’ятсот вісімнадцять) грн. 76 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лозівський завод металоконструкцій” на користь держави судовий збір у розмірі 188(сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. (Лозівське УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, банк отримувач: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001, Код 02893953, Пункт 1.1.).
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: К.Ш. Харабадзе
Судове рішення № 19195276, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1507/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: