Ухвала суду № 19195270, 17.11.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-907/11

У Х В А Л А

17.11.2011року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого Харабадзе К.Ш.,за участю секретаря Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом представника Відкритого Акціонерного Товариства Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” ОСОБА_1 про стягнення шкоди у регресному порядку, -

в с т а н о в и в :

Представник Відкритого Акціонерного Товариства Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” /далі - ВАТ НАСК “Оранта”/ ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що автомобіль «Шкода», д/н НОМЕР_1 за договором страхування транспортного засобу № К833-168/07/СТ від 17.08.2007 року застрахований у ВАТ НАСК «Оранта»в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2. За участю застрахованого автомобіля 04.04.2008 року по вул. Володарського та вул. Комінтерну в м. Лозова сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль було пошкоджено, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, склала 39733, 38 грн. Згідно укладеного договору страхування від 17.08.2007 року страхове відшкодування у сумі 38995, 87 грн. було виплачено страховиком страхувальнику. За попередньою оцінкою за довідкою управління ДАІ від 04.04.2008 року № 725 причиною ДТП стало порушення водієм ОСОБА_3, який був учасником пригоди та керував скутером «Tiger», п.п. 10.4., 10.5. Правил дорожнього руху. Матеріали ДТП 04.04.2008 року були направлені до Лозівської міжрайонної прокуратури, на чисельні запити позивача щодо результатів розгляду питання про притягнення ОСОБА_3 відповідь прокуратурою не надається.

Посилаючись на ці обставини, представник позивача просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму завданої шкоди 38995, 87 грн. та судові витрати, а також витребувати з Лозівської міжрайонної прокуратури справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_3.

Провадження у справі відкрито 14.10.2011 року, справа призначалася в судові засідання на 25.10.2011 року на 11-30 год., 17.11.2011 року на 12-00год.

Про розгляд справи позивач та його представник повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, які повернулися до суду. Про причини неявки позивач або його представник суд не повідомляли.

В судовому засіданні ОСОБА_4, яка є представником ОСОБА_3, пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3, а не ОСОБА_3 чи ОСОБА_3. 04.04.2008 року сталася ДТП за участю саме ОСОБА_3, який керував скутером, та ОСОБА_7, який керував застрахованим автомобілем, про який вказує позивач.

Просила залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7; витребувати з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області матеріали ЖРЗПЗ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області за № 1396 від 04.04.2008 року за фактом ДТП, яке мало місце 04.04.2008 року за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на перехресті вулиць Володарського та Комінтерну в м. Лозова Харківської області, які відповідно до листа начальника ВДАІ м. Лозова були направлені в Лозівську міжрайонну прокуратуру Харківської області 04.04.2008 року за вих. № 4167; з ВДАІ Лозівського району журнал реєстрації протоколів ДТП за квітень 2008 року та протокол ДТП, яке мало місце 04.04.2008 року на перехресті вулиць Володарського та Комінтерну в м. Лозова за участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_7; з Лозівського міськрайонного суду Харківської області довідку, чи притягувалися до кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_7, ОСОБА_3 по факту ДТП, яке мало місце 04.04.2008 року за їх участі в м. Лозова Харківської області. ОСОБА_4 до отримання вказаних доказів вважала неможливим подальший розгляд справи.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України суд може залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою/ст. 135 ЦПК України/.

З огляду на наведене, суд вважає заявлені клопотання обґрунтованими та такими, що є доцільними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У звязку з тим, що позивач неодноразово не забезпечував явку свого представника в судове засідання, суд визнає потрібним відкласти справу та визнати явку представника позивача обовязковою.

Керуючись ст.ст. 35, 133, 135, 157, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Направити до архіву Лозівського міськрайонного суду Харківської області запит щодо надання інформації, чи знаходилися на розгляді суду у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_3 справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП або кримінальні справи за ст. 286 КК України з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.04.2008 року на перехресті вулиць Володарського і Комінтерну у м. Лозова за участю автомобіля «Шкода Супер 5 класік»д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та скутера «Tiger»50 ОТ-6 б/н під керуванням ОСОБА_3

Зобовязати в термін до 28.11.2011 року:

1)Лозівську міжрайонну прокуратуру Харківської області

-надати для огляду в судовому засіданні матеріали за фактом ДТП, яка сталася 04.04.2008 року на перехресті вулиць Володарського і Комінтерну у м. Лозова за участю автомобіля «Шкода Супер 5 класік»д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та скутера «Tiger»50 ОТ-6 б/н під керуванням ОСОБА_3, зареєстрована в ЖРПЗ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області за № 1396 від 04.04.2008 року(згідно відповіді начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області від 02.06.2011 року № 2471 матеріали ДТП були направлені за № 4167 від 04.04.2008 року до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області(копія додається);

2)ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області

-надати належним чином засвідчені копію журналу реєстрації протоколу ДТП, який мав місце 04.04.2008 року на перехресті вулиць Володарського та Комінтерну в м. Лозова за участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_7, та копію протоколу огляду місця ДТП, яка мала місце 04.04.2008 року на перехресті вулиць Володарського та Комінтерну в м. Лозова за участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Викликати представника Відкритого Акціонерного Товариства Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області ( м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 9, поверх 1, к. 12) на 01 грудня 2011 року об 11-00 годині. Направити Відкритому Акціонерному Товариству Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” памятку про права та обовязки, передбачені ст.ст. 10, 11, 12, 13,14, 27,28, 29, 31, 57-62, 64, 65 ЦПК України.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7(АДРЕСА_2); викликати третю особу в судове засідання, призначене в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області ( м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 9, поверх 1, к. 12) на 01 грудня 2011 року об 11-00 годині.

Суддя:К. Ш. Харабадзе