Ухвала суду № 19195242, 25.10.2011, Приморський районний суд м. Одеси

25.10.2011 Справа № 2-с-87/11

                                                  У Х В А Л А           

                               про скасування судового наказу

          25 жовтня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

                                         В С Т А Н О В И В:

30 липня 2010 року за заявою КП “Теплопостачання міста Одеси”видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Теплопостачання міста Одеси”, що знаходиться за адресою: 65110, м. Одеса, вул.. Балківська, 1б, р/р 26008061398901 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ОКПО 34674102) суму заборгованості за спожиту теплову енергію в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 2526,37 грн. та 30,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а також 25,50 грн. судового збору в дохід держави.

          18.05.2011 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування цієї заяви ОСОБА_1 вказує, що з 2006 року по 2010 рік ВАТ “Одеська ТЕЦ”не забезпечує тепловою енергією дану квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а тому не може існувати заборгованість ні перед КП “Теплопостачання міста Одеси”, ні перед ВАТ “Одеська ТЕЦ”по забезпеченню тепловою енергією вказаної квартири.

          Керуючись ст.. 106 ЦПК України, -

                                         У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 30 липня 2010 року по справі №2-н-1942/10 за заявою КП “Теплопостачання міста Одеси”про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Теплопостачання міста Одеси”, що знаходиться за адресою: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1б, р/р 26008061398901 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ОКПО 34674102, суму заборгованості за спожиту теплову енергію в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 2526,37 грн. та 30,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а також 25,50 грн. судового збору в дохід держави.

Стягувачу роз’яснити, що він має право звернутися до суду з заявленими вимогами, які будуть розглядатися в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                      Н.А. Ільченко