Постанова № 19194247, 25.10.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1071/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року cуддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника комунального підприємства «Курський сількомунгосп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

за протоколом про адміністративне правопорушення № 143 від 11.10.11 року, 26.08.2011 року в ході камеральної перевірки ДПІ в Білогірському районі комунального підприємства «Курський сількомунгосп», керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату збору за користування надрами загальнодержавного значення за 2 квартал 2011 року, по строку сплати 19.08.2011 року, фактично сплачено 23.08.11 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою провину не визнав, суду пояснив, що платіжне доручення на сплату збору за користування надрами загальнодержавного значення за 2 квартал 2011 року було подано своєчасно, про що свідчить платіжне доручення № 21 від 15.082011 року, копію котрого він надав суду.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Наданими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 працює керівником комунального підприємства «Курський сількомунгосп»; згідно копії акту камеральної перевірки комунального підприємства «Курський сількомунгосп»№ 1354/15-03/32777831 від 26.08.11 року, граничний термін сплати грошового зобовязання за користування надрами - 19.08.11 року, а фактична дата сплати 23.08.2011 року в сумі 385,92грн., про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 143 від 11.10.11 року.

Але, як вбачається з наданої копії платіжного доручення № 21 від 15.082011 року, збір за користування надрами загальнодержавного значення за 2 квартал 2011 року в сумі 385,92грн. був сплачений комунальним підприємств «Курський сількомунгосп»15 серпня 2011 року, тобто ще до спливу граничного терміну сплати.

Таким чином, приходжу до висновку, що комунальним підприємством «Курський сількомунгосп»було своєчасно подане платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за користування надрами загальнодержавного значення за 2 квартал 2011 року, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 163-2 КУпАП, закрити.

На підставі викладеного та керуючись 1 ст. 163-2, п.1 ст.247, 283 - 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі № 3-1071/11 про адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АРК особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: