Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №: 1512/2-2511/11
УХВАЛА
01.11.2011
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Сушко М.О., Шепітко П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача - публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, подану у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення боргу за кредитом,
за зустрічним позовом ОСОБА_4
до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,
про визнання договору поруки недійсним,-,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
01.11.2011року від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом у звязку з відмовою позивача від позову, оскільки не підтверджено укладення ОСОБА_4 договору поруки.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача - публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, у звязку з відмовою позивача від позову задовольнити, та закрити провадження у справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом.
Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, про визнання договору поруки недійсним.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В. С.
,
Судове рішення № 19193511, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2511/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: