Рішення № 19192389, 17.11.2011, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №2-544/11/0314

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика Р.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ “Дельта Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 23 жовтня 2006 року між ТзОВ “Комерційний банк “Дельта”, правонаступником якого є ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-02014-231006, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 1243,00 грн. на придбання певного майна/послуг з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 22 жовтня 2007 року. Оскільки станом на 16 серпня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором становить 1645,66 грн., в тому числі: заборгованість за сумую кредиту1142,73 грн., заборгованість за відсотками 56,89 грн., заборгованість за комісіями 446,04 грн., тому просять стягнути її та судові витрати по справі з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності . Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного рішення. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить судове оголошення в газеті “Волинь-Нова” від 25.10.2011 року № 120.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 жовтня 2006 року між ТзОВ “Комерційний банк “Дельта”, правонаступником якого є ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-02014-231006, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 1243,00 грн. на придбання певного майна/послуг з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 22 жовтня 2007 року.( а.с. 6-7).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 1.2., 2.3, 2.4, 2.8 Кредитного договору № 001-02014-231006 від 23 жовтня 2006 року, відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати за користування кредитом позивачу нараховані проценти , виходячи зі ставки 10 % в рік, при цьому відповідач сплачує рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, щомісячно до 23 числа кожного місяця і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 22.10.2007 року.

Згідно меморіального ордеру № 4607923 від 23.10.2006 року, рахунку № 256 від 23.10.2006 року та накладної № 310 від 23.10.2006 року грошові кошти в розмірі 1130.00 грн. були сплачені за відповідача ОСОБА_1 згідно кредитного договору та рахунку фактури № 256 від 23.10.2006 року . (а.с.8, 11, 12).

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед банком станом на 16 серпня 2011 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1645,66 грн., в тому числі: заборгованість за сумую кредиту1142,73 грн., заборгованість за відсотками 56,89 грн., заборгованість за комісіями 446,04 грн.(а.с.16-17).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у звязку з несплатою ним коштів за отриманий кредит, що понесло порушення умов договору останнім.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 51.00 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

На підставі ст.ст.526, 527, 530,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215, 218,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 1645( одна тисяча шістсот сорок пять) грн. 66 коп. на р/р № 29098000228589, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ “Дельта Банк” оплачені судові витрати, а саме: 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р № НОМЕР_1 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 .

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : (підпис): Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик