Вирок № 19188027, 14.07.2011, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1-146/11 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегет Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

за участю прокурора Шикунов В.П.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже-

нця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня, не працю-

ючого, не одруженого, раніше судимого вироками: 1). Кіровського районного суду

Дніпропетровської області від 11.03.1998р. за ч. 2 ст. 141 КК України ( 1960р. ) до 3

років позбавлення волі, звільненого 10.01.2001р. по відбуттю покарання; 2). Лохви-

цького районного суду Полтавської області від 22.02.2005р. за ч. 1 і 2 ст. 309 КК Ук-

раїни із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 3). Лохви-

цького районного суду від 15.03.2005р. за ч. 2 ст. 309 і ч. 3 ст. 185 із застосуванням ч.

1 і 4 ст. 70 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі, звільненого 8 травня

2008р. по відбуттю покарання, мешканця АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне вирощування конопель без мети збуту, усвідомлю-ючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, весною 2011р. на присадибній ділянці свого господарства АДРЕСА_1, незаконно, з метою подальшого використання листків ро-слин для власних потреб посіяв і виростив 23 рослини конопель. В процесі росту рослин конопель ОСОБА_1 здійснював за ними догляд, який виражався в тому, що він спеціально знищував нав-коло них буряни, прополював міжряддя та поливав водою.

09.06.2011р. працівники Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області виявили і вилу-чили на присадибній ділянці ОСОБА_1 23 рослини конопель, які згідно висновку судової експе-ртизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 133 від 17.06.2011р. відносяться до рослин роду коноплі, котрі містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається в промислових цілях.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному обє-мі, щиро розкаявся і пояснив суду, що весною 2011р. на присадибній ділянці свого господарства в с. Юсківці посіяв рослини коноплі, які в подальшому прополював і поливав водою. 09.06.2011р. праців-ники міліції на його огороді виявили і вилучили 23 рослини коноплі.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста-вин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1 і даними, які характеризують його особу.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що його вина пов-ністю доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєнні ним з прямим умислом, що виразилися в не-законному посіві та вирощуванні рослин конопель в кількості 23 рослини без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК Украєни, вірно каліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК Укра-їни.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання. Дані обставини суд виз-нає помякшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлені.

Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсуд-

ного, обставини, що помякшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевихова-ння ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши його у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що речові докази 23 рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері збері-гання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до ви-мог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити ( а. с. 35-36 ).

Суд визнає, що судові витрати в сумі 225,12 грн., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Полта-вській області при проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх ана-логів та прекурсорів ( а. с. 22-24 ), підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в повному обє-мі.

Позовна заява по справі не заявлена.

Керуючись вимогами ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 ( трьох ) років і 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

Керуючись вимогами ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 3 ( три ) роки не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-вико-навчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.

Речові докази 23 рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в судо-вих витрат в сумі 225,12 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).

На вирок суду може бути принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на про-тязі 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на компютері.

СУДДЯ Я. С. Сегет

" З оригіналом згідно " Голова суду Г. Б. Савинський

Ст. секретар Л. Г. Несмирна