Судовий наказ № 19184178, 04.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

04.11.2011

Справа № 2-н-1844/11

Ряд. Стат. Звіту №1

Код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2011 року ПАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком” (далі за текстом Стягувач), звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (далі за текстом - боржник) на підставі типового договору №1091 про надання послуг електрозвязку від 18.05.2004 р. суми загального боргу в розмірі 102,93 грн., 3% річних в розмірі 04,83 грн., інфляційні витрати в розмірі 17,46 грн. та судові витрати в розмірі 55,50 грн..

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до умов даного договору та ст. ст. 33,36 Закону України “Про телекомунікації”, п. п. 32,40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року, абонент зобовязався своєчасно сплачувати вартість наданих послуг. Однак, внаслідок неналежного виконання зобовязань взятих на себе згідно даного договору - виник борг, який згідно довідки-розрахунку складає 102,93 грн.. Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, у звязку з простроченням відповідачем виконання грошового зобовязання, позивачем заявляються до стягнення 3% річних в розмірі 04,83 грн., інфляційні витрати в розмірі 17,46 грн. та судові витрати в розмірі 55,50 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь стягувача слід стягнути понесені і документально підтверджені стягувачем судові витрати в сумі 55,50 грн..

Керуючись: ст.ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”, п. п. 32,40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 р

Н А К А З У Ю:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 9, код 25438186, р\р 26000881 в ЗОД Райффайзен банк Аваль м. Ужгород, МФО 312345, суму заборгованості за надання послуг електрозвязку в розмірі 102,93 грн., 3% річних в розмірі 04,83 грн., інфляційні витрати в розмірі 17,46 грн. та судові витрати в розмірі 55,50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Розяснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуМорозова Н.Л.