Рішення № 19184065, 03.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

03 листопада 2011 р.

стр.1із2

Справа №2-3317/2011 року

ряд.стат.звіту №26

код суду 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі :головуючого-суддіМонич В. О.

при секретарі Новікова І.С.

з участю : представника позивача Пижик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 28 201,70 гривень за кредитним договором №СL40906 від 13.05.2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязаннь виникла сума боргу станом на січень 2011 року в розмірі 28 201,70 гривень. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 28 201 грн. 70 коп. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації.

Представник позивача проти заочного вирішення справи не заперечує, отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 13.05.2008 року отримав у відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»(правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») кредит в сумі 15 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 36,00% річних, терміном до 13 травня 2011 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань за кредитним договором виникла сума боргу в розмірі 28 201,70 гривень залишок по кредиту, заборгованість по відсоткам за користування, прострочена заборгованість по сумі кредиту, підвищені відсотки, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: кредитний договір (а.с.5-13), заявкою про видачу готівки (а.с.14), розрахунком заборгованості (а.с.17).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обовязок.У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

стр.2із2

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від віповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов”язання.Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 283,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.Керуючись ст. ст.10, 60, 169 ч.4, 88 ч.1, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України та ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 625, 1054,1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р\р 32006101000 у Львівському ОПЕРУ НБУ, МФО 322001, суму боргу за кредитним договором в розмірі 28 201 (двадцять вісім тисяч двісті одну) грн. 70 коп., та судові витрати 283,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич