Ухвала суду № 19182958, 27.10.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
1512/2-396/11
Номер документу
19182958
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№1512/2-396/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Сушко М.О., Шепітко П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11102528000 від 21.12.2006 року в сумі 1619108, 92 грн., яка складається з: сума заборгованості за кредитом 1512714, 17 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191805, 72 дол. США, суми заборгованості по процентам за користування кредитом 94290,07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11955,58 дол. США, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3642,25 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 461,82 дол. США, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 8462,43 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1073,00 дол. США, а також просив суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між АКІБ «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11102528000 від 21.12.2006року, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 198500, 00 доларів США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 21.12.2006року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно квартиру, що складається з 3-ох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 141, 0кв.м., що належить іпотекодавцю на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В подальшому, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки №80180 та №80174, згідно з якими, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №11102528000 від 21.12.2006року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

Невиконання відповідачами зобовязань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «УкрСиббанк»до суду із відповідним позовом.

Вищезазначена цивільна справа перебувала на розгляді судді Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., але у звязку з тим, що з 04.04.2011року суддя Гниличенко М.В. перебуває у відпустці, зазначену справу, згідно протоколу Документообігу загальних суддів про перерозподіл справи між суддями, призначено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.05.2011року вищезазначена цивільна справа була прийнята до провадження суддею Київського районного суду м. Одеси Петренком В.С.

У судовому засіданні 27.10.2011року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, однак у попереднє судове засідання 06.07.2011р. та в судові засідання 21.09.2011р. та 27.10.2011р. не зявились, письмових заперечень проти позову не надали.

Факт отримання відповідачами судових повісток підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 99-103).

Крім того, суд зазначає, що декілька судових відправлень були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 21.12.2006року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11102528000, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 198500, 00 доларів США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, зазначених у даному договорі. Надання кредиту здійснюється у термін 252 місяці. Позичальник у будь якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 21 грудня 2027року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну відповідно до умов розділу 12 цього договору на підставі будь якого з п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4., 10.2., 10.14 цього договору. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок банку.

Згідно до п.п. 1.3.1., 1.4. кредитного договору за використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 11, 3% річних. По закінченню 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов даного договору. Кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме: на придбання однокімнатної квартири у новобудівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2

П. 2.1. зазначеного договору передбачено, що у забезпечення виконання зобовязань позичальника за даним договором банком приймається застава 4-х кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 141, 00кв.м., заставною вартістю 1257480, 00грн.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. вищезазначеного договору, позичальник зобовязується використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором. Погашати кредит та сплачувати нараховані проценти шляхом сплати ануїтетних платежів, розмір яких встановлений згідно із п. 1.2.2. на рахунок, вказаний в п. 1.2.2. даного договору.

П.п. 5.5., 5.7. зазначеного договору передбачають, що у випадку несплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення забезпечення виконання зобовязань позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору. У випадку невиконання позичальником своїх зобовязань щодо своєчасної сплати ануїтетного платежу, банк має право стягнути з позичальника суму боргу, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення, зазначений в п. 2.1. договору та інше майно позичальника.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору №11102528000 від 21.12.2006року, у випадку порушення зобовязання позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено договором на суму прострочених процентів, банк може нараховувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Пеня нараховується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою банку.

Згідно п.п. 10.1., 10.5. договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, відшкодування заборгованості перед банком за цим договором проводиться шляхом стягнення з поручителя (гаранта) чи шляхом звернення стягнення на заставлене майно, що є забезпеченням за даним договором та/або активи (кошти і майно) позичальника на вибір банку. Строк дії даного договору встановлюється з дня укладання цього договору і до повного погашення суми кредиту, сплати нарахованих процентів та/або пені у разі її нарахування.

Відповідно до п.п. 12.1., 12.2. кредитного договору №11102528000 від 21.12.2006року, відповідно до ст.ст. 525, 611 Цивільного кодексу України сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4., 10.2., 10.14 цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку. Зазначене у п. 12.1. договору повідомлення (вимога) банку направляється листом (цінний з описом та повідомлення про вручення) або доставляється курєром на адресу позичальника, що вказана у розділі 13 цього договору.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 21.12.2006року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого, іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно квартиру, що складається з 3-ох житлових кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 141, 0кв.м., що належить іпотекодавцю на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Ринкова вартість предмету іпотеки, згідно звіту незалежного оцінника, становить 1257480, 00грн.

Відповідно до п. 1.2. договору іпотеки, іпотекою забезпечується в повному обсязі виконання усіх грошових зобовязань іпотекодавця за договором про надання споживчого кредиту №11102528000 від 21.12.2006року.

В подальшому, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки №80180, згідно з яким, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

Крім того, між позивачем та відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_4 було також укладено договір поруки №80174, згідно з яким, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому.

Відповідно до п.п. 1.3., 1.4. зазначених договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Згідно п. 2.2. договорів поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за основним кредитним договором кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому вимоги (рекомендованим листом).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»№514-VІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(скорочена назва - АТ «УкрСиббанк»).

Враховуючи порушення відповідачем - ОСОБА_2 строків повернення кредиту, 08.07.2010року ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до умов укладених договорів, звернулось на адресу відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з повідомленнями (вимогою) за №138/30-81/2082, №138/30-81/2081, №138/30-81/2083, в яких вимагало дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит, а також інших нарахувань згідно з договором у повному обсязі, а також попередило відповідачів, що у випадку невиконання даної вимоги протягом 31 календарного дня з дати отримання цього листа (вимоги) на 32 календарний день, банком будуть вжиті заходи щодо примусового стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на належне Вам та позичальнику майно та кошти (активи), на які може бути звернене стягнення, в порядку, встановленому законодавством України, які були направлені відповідачам, про що свідчить опис вкладення у цінний лист (а.с. 30).

Зазначені повідомлення (вимоги) були отримані відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15.07.2010року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 31)

Відсутність відповіді на надіслані повідомлення (вимоги), а також невиконання відповідачами своїх зобовязань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ «УкрСиббанк»до суду із відповідним позовом.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п.п. 1.3., 1.4. договорів поруки №80180 та №80174 від 21.12.2006року, відповідно до яких, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник ОСОБА_2 та поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є відповідальними перед кредитором - ПАТ «УкрСиббанк»як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданих представником позивача довідок розрахунку заборгованості за кредитом, довідок розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом, довідок розрахунку заборгованості по комісії, довідок розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, довідок розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентами за користування кредитом, довідок розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с. 35-44), у відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наявна заборгованість за кредитним договором №11102528000 від 21.12.2006року, яка дорівнює 1619108, 92 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 205296, 12 дол. США, яка складається з: сума заборгованості за кредитом 1512714, 17 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191805, 72 дол. США, суми заборгованості по процентам за користування кредитом 94290, 07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11955, 58 дол. США, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3642, 25 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 461, 82 дол. США, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 8462,43 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1073, 00 дол. США.

Доказів сплати зазначених сум відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору №11102528000 від 21.12.2006року, у випадку порушення зобовязання позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено договором на суму прострочених процентів, банк може нараховувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Пеня нараховується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою банку.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості за кредитом у розмірі 1512714, 17 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191805, 72 дол. США, суми заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 94290, 07 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11955, 58 дол. США, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3642, 25 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 461, 82 дол. США, суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у розмірі 8462,43 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1073, 00 дол. США, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом із тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог банку про стягнення з відповідачів судових витрат в солідарному порядку, оскільки на підставі ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи те, що ні договором, ні законом не встановлено солідарного обовязку відповідачів по відшкодуванню судових витрат, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити частково.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3ІПН № НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11102528000 від 21.12.2006р. в розмірі 1619 108 (один мільйон шістсот девятнадцять тисяч сто вісім) грн. 92 коп., яка складається з:

- 1512 714 (один мільйон пятсот дванадцять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 17 коп. заборгованість за кредитом;

- 94 290 (девяносто чотири тисячі двісті девяносто) грн. 07 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3 642 (три тисячі шістсот сорок дві) грн. 25 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 8 462 (вісім тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 43 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) 566 (пятсот шістдесят шість) грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору та 40 (сорок) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору та витрат на ІТЗ: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) 566 (пятсот шістдесят шість) грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору та 40 (сорок) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору та витрат на ІТЗ: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ІПН № НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) 566 (пятсот шістдесят шість) грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору та 40 (сорок) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору та витрат на ІТЗ: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя: Петренко В. С.

, ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 19182958 ?

Документ № 19182958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19182958 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19182958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19182958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19182958, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 19182958, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19182958 відноситься до справи № 1512/2-396/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-396/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19182952
Наступний документ : 19183004