Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22-ц-264/11Головуючий у 1 інстанції: Герасимчук М.К.
Категорія: 57Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді:Богонюка М.Я.
Суддів:Приколоти Т.І. Федоришина А.В.
При секретарі:Кубішин І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами малого приватного підприємства «Вік-Експо»на ухвали Рівненського міського суду від 28 січня, 10 лютого 2010 року та додаткове рішення цього ж суду від 10 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до малого приватного підприємства «Вік-Експо»про зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 28 січня 2010 року Рівненським міським судом відмовлено в задоволенні заяви Малого приватного підприємства «Вік-Експо»про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення Рівненського міського суду від 31 серпня 2009 року.
Ухвалою від 10 лютого 2010 року Рівненським міським судом відмовлено в задоволенні заяви Малого приватного підприємства «Вік-Експо»про роз»яснення рішення Рівненського міського суду від 31 серпня 2009 року.
Додатковим рішенням від 10 лютого 2010 року зобов»язано Мале приватне підприємство «Вік-Експо», ін. №13970970, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул. Пухова, 85, замінити ОСОБА_5 автомобіль марки ШКОДА СУПЕР б КЛАСІК 1,8/110 kW, кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, колір бежевий «металік»з додатковими опціями: клімат-контроль, ксеонові фари, підігрів передніх сидінь, малий шкіряний пакет на автомобіль Skoda Superb NEW Comfort 1,8/118 kW, за ціною до 30 тис. доларів США, без доплати його вартості.
Вищезазначене додаткове рішення та ухвали оскаржило МПП «Вік-Експо»
В судове засідання надійшла заява МПП «Вік-Експо»про відмову від апеляційних скарг.
Обговоривши заявлену заяву, перевіривши матеріали справи судова колегія вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову МПП «Вік-Експо»від апеляційних скарг, апеляційне провадження у справі-закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 19182899, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-264/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: