Постанова № 19181408, 09.11.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 № 50/1-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Верховця А.А.

суддів:

при секретарі:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (довіреність від 29.03.2010 року

№5187/9/10-109)

Від боржника: не з'явились

Від Київського міського центру зайнятості:ОСОБА_2 (довіреність від 23.03.2011 року № 08-2758)

ВідАТЗТ"ДВК": ОСОБА_3 (довіреність від 16.05.2011 року б/н)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 12.10.2011

у справі № 50/1-б (Головатюк Л.Д.)

за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 12.10.2011 року у справі № 50/1-б визнано кредиторами кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України" (вул. Суворова, 19 А, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 20077080):

1.Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 3787510,99 грн. - третя черга;

2.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у місті Києві на суму 982,91 грн. - друга черга;

3.Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 3851,23 грн. - друга черга;

4.Київський міський центр зайнятості на суму 3433,49 грн. - друга черга.

5.Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва на суму 176469,55 грн., з яких 176224,08 грн. - третя черга, 245,47 грн. шоста черга.

6.Акціонерне товариство закритого типу “ДВК”на суму 8540779,57 грн. четверта черга.

Було відмовлено у визнанні кредиторами наступним особам:

1.Центральній міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4248,85 грн.

2.Управлінню пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 54813,36 грн.

3.ОСОБА_4 на суму 87317,00 грн.

4.ОСОБА_5 на суму 157220,00 грн.

5.ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на суму 144628,95 грн.

6.ОСОБА_8 на суму 202726,70 грн.

Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України" (вул. Суворова, 19 А, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 20077080) на загальну суму 12513027,74 грн. Зобовязано розпорядника майна кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України" (вул. Суворова, 19 А, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 20077080) арбітражного керуючого Гусара І.О. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів. Зобовязано розпорядника майна кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України" (код ЄДРПОУ 20077080) арбітражного керуючого Гусара І.О. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року в справі №50/1-б Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2011 в частині визнання кредиторами у справі АТЗТ «ДВК», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. києві та ДПІ у Оболонському районі м. Києва. В іншій частині скаржник просить залишити ухвалу без змін.

Скаржник зазначає, що ухвала винесена з порушенням норм процесуального та матеріального законодавства України, а саме: вимоги зазначених кредиторів є недоведеними, а отже вони не можуть бути визнаними кредиторами.

Представники ініціюючого кредитора, Київського міського центру зайнятості та АТЗТ «ДВК» в судовому засіданні заперечували проти апеляційної скарги та просили суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги повністю.

Представник боржника в судове засідання, незважаючи на те, що про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з”явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. У зв”язку з тим, що в справі достатньо матеріалів, апеляційна інстанція вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу без участі вказаної особи.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки кредитна спілка "Кредитна спілка військовослужбовців України" неспроможна сплатити податковий борг у сумі 3 787 510,99 грн. протягом трьох місяців з дня встановленого для його сплати.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.12.2009 порушено провадження у справі №50/1-б.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 29.07.2010 було визнано розмір вимог кредитора - ДПІ у Печерському районі м. Києва, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара І.О., якого зобов"язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України" (код ЄДРПОУ 20077080), яке опубліковано у газеті "Голос України" № 152 від 17.08.2010.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори, за вимогами, які виникли до порушення провадження про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включені вимоги:

1.Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 3787510,99 грн. - третя черга;

2.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у місті Києві на суму 982,91 грн. - друга черга;

3.Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 3851,23 грн. - друга черга;

4.Київського міського центру зайнятості на суму 3433,49 грн. - друга черга.

Розпорядник майна та боржник не висловили заперечень проти вимог вищезазначених кредиторів.

5.Щодо кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва на суму 176469,55 грн., з яких 176224,08 грн. - третя черга, 245,47 грн. шоста черга, то суд зазначає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розпорядник майна визнав кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва на суму 176469,55 грн.

Боржник в апеляційній скарзі проти вказаних кредиторських вимог заперечив, зазначивши що даний кредитор при зверненні до суду невірно вказав найменування боржника, а саме “Громадська організація "Кредитна спілка військовослужбовців України" (код ЄДРПОУ 20077080)”замість правильного найменування боржника: “Кредитна спілка "Кредитна спілка військовослужбовців України" (код ЄДРПОУ 20077080)”, крім того боржник зазначив, що ДПІ у Оболонському районі м. Києва невірно зазначила адресу боржника.

Однак, судова колегія констатує, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва на суму 176469,55 грн. у звязку з тим, що в судовому засіданні 12.10.2011 вказаний кредитор подав суду уточнення щодо назви боржника у поданій 31.08.2010 заяві про визнання ДПІ у Оболонському районі м. Києва кредитором у справі № 50/1-б, яку слід вважати: Кредитна спілка "Кредитна спілка військовослужбовців України".

Крім того, у заяві про визнання ДПІ у Оболонському районі м. Києва кредитором у справі № 50/1-б було зазначено код ЄДРПОУ, що належить саме боржнику - Кредитній спілці "Кредитна спілка військовослужбовців України", а отже вказані кредиторські вимоги були заявлені саме до боржника Кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України", а в назві допущена описка і у звязку з уточненням ДПІ у Оболонському районі м. Києва назви боржника у своїй заяві, кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва на суму 176469,55 грн., з яких 176224,08 грн. - третя черга, 245,47 грн. шоста черга, підлягають включенню до реєстру вимого кредиторів боржника.

Також, судова колегія погоджується з судом першої інстанції щодо задоволення кредиторських вимог акціонерного товариства закритого типу “ДВК” частково, а саме в розмірі: 8540779,57 грн. четверта черга з огляду на наступне.

В матеріалах справи наявні належні докази, що підтверджують вказану заборгованість боржника перед АТЗТ “ДВК”, зокрема це акт звірки розрахунків від 20.02.2011 між акціонерним товариством закритого типу “ДВК”та кредитною спілкою "Кредитна спілка військовослужбовців України", відповідно до якого у боржника рахується наступна заборгованість:

-по договору № 01/08-ПР від 06.03.2008 на суму 3979429,48 грн.;

-по договору № 02/08-ПР від 25.03.2008 на суму 1891771,00 грн.;

-по договору № 03/08-ПР від 23.06.2008 на суму 2669579,09 грн.

Вказана заборгованість виникла у боржника на підставі наступного:

06.03.2008 між товариством з обмеженою відповідальністю „Національна інвестиційна фінансова група „КСВУ" (Позикодавець) та Кредитною спілкою „КСВУ" (Позичальник) було укладено Договір про надання позики № 1/08-П. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позикодавець зобов'язується надати Позичальникові поворотну, безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) грн. 00 коп., а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцю зазначену суму не пізніше 18.03.2008.

06.03.2008 між акціонерним товариством закритого типу „ДВК" (Поручитель), товариством з обмеженою відповідальністю „Національна інвестиційна фінансова група „КСВУ" (Позикодавець) та Кредитною спілкою „КСВУ" (Боржник) було укладено Договір поруки № 01/08-ПР.

Відповідно до умов Договору Поручитель відповідає перед Позикодавцем за виконання зобов'язання Боржником, згідно Договору позики № 01/08-П від 06.03.2008 в сумі, що дорівнює 4 000 000 (чотири мільйони) грн. 00 коп.

18.03.2008, згідно з п. 4.1.1. Договору, Поручитель виконав за Боржника зобов'язання перед Позикодавцем в розмірі 3 979 429 (три мільйони дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 48 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ „НІФГ „КСВУ" та АТЗТ „ДВК" від 25.06.2008.

Відповідно до п. 4.3.1 Договору: „Після виконання зобов'язання Боржника за Договором позики № 1/08-П від 06.03.2008 до Поручителя, який виконав таке зобов'язання переходять усі права позикодавця за Договором позики № 1/08-П від 06.03.2008.

25.03.2008 між товариством з обмеженою відповідальністю „Національна інвестиційна фінансова група „КСВУ" (Позикодавець) та Кредитною спілкою „КСВУ" (Позичальник) було укладено Договір про надання позики № 2/08-П. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позикодавець зобов'язується надати Позичальникові поворотну, безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 2 000 000 (два мільйони) грн. 00 коп., а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцю зазначену суму не пізніше 26.03.2008.

25.03.2008 між акціонерним товариством закритого типу „ДВК" (Поручитель), товариством з обмеженою відповідальністю „Національна інвестиційна фінансова група „КСВУ" (Позикодавець) та Кредитною спілкою „КСВУ" (далі - Боржник) було укладено Договір поруки № 02/08-ПР.

Відповідно до умов Договору Поручитель відповідає перед Позикодавцем за виконання зобов'язання Боржником, згідно Договору позики № 2/08-П від 25.03.2008 в сумі, що дорівнює 2 000 000 (два мільйони) грн. 00 коп.

26.03.2008, згідно з п. 4.1.1. Договору, Поручитель виконав за Боржника зобов'язання перед Позикодавцем в розмірі 1 891 771 (один мільйон вісімсот дев'яносто одна тисяча сімсот сімдесят одна) грн. 00 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ „НІФГ „КСВУ" та АТЗТ „ДВК" від 25.06.2008.

Відповідно до п. 4.3.1 Договору: „Після виконання зобов'язання Боржника за Договором позики № 2/08-П від 25.03.2008 до Поручителя, який виконав таке зобов'язання переходять усі права позикодавця за Договором позики № 2/08-П від 25.03.2008.

23.06.2008 між товариством з обмеженою відповідальністю „Національна інвестиційна фінансова група „КСВУ" (Позикодавець) та Кредитною спілкою „КСВУ" (Позичальник) було укладено Договір про надання позики № 3/08-П. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позикодавець зобов'язується надати Позичальникові поворотну, безвідсоткову фінансову допомогу в розмірі 3 000 000 (три мільйони) грн. 00 коп., а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцю зазначену суму не пізніше 24.06.2008.

23.06.2008 між акціонерним товариством закритого типу „ДВК" (Поручитель), Товариством з обмеженою відповідальністю „Національна інвестиційна фінансова група „КСВУ" (Позикодавець) та Кредитною спілкою „КСВУ" (Боржник) було укладено Договір поруки № 03/08-ПР.

Відповідно до умов Договору Поручитель відповідає перед Позикодавцем за виконання зобов'язання Боржником, згідно Договору позики № 3/08-П від 23.06.2008 в сумі, що дорівнює 3 000 000 (три мільйони) грн. 00 коп.

25.06.2008, згідно з п. 4.1.1. Договору, Поручитель виконав за Боржника зобов'язання перед Позикодавцем в розмірі 2 669 579 (два мільйони шістсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 09 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків між ТОВ „НІФГ „КСВУ" та АТЗТ „ДВК" від 25.06.2008.

Відповідно до п. 4.3.1 Договору: „Після виконання зобов'язання Боржника за Договором позики № 3/08-П від 23.06.2008 до Поручителя, який виконав таке зобов'язання переходять усі права позикодавця за Договором позики № 3/08-П від 23.06.2008.

Відповідно до ч.2 ст. 556 Цивільного кодексу України, до Поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання".

Ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно - правових актів.

31.03.2009 АТЗТ “ДВК”було надіслано на адресу КС “КСВУ” вимогу щодо погашення заборгованості по Договорам позики № 1/08-П від 06.03.2008, № 2/08-П від 25.03.2008, № 3/08-П від 23.06.2008 на загальну суму 8 540 779 ( вісім мільйонів п'ятсот сорок тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 57 коп.

Як свідчать матеріали справи, відповідь на вищевказану вимогу від КС “КСВУ” на адресу АТЗТ “ДВК” не надходила.

18.02.2010 АТЗТ “ДВК” було надіслано на адресу КС “КСВУ” досудову претензію № 2 щодо погашення заборгованості по Договорам позики № 1/08-П від 06.03.2008, № 2/08-П від 25.03.2008, № 3/08-П від 23.06.2008 та заборгованості по Договору № 3 від 21.06.2002 на загальну суму 9 782 279 (дев'ять мільйонів сімсот вісімдесят дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 57 коп.

На вищевказану претензію № 2, Кредитною спілкою “КСВУ”було надано відповідь вих. № 045 від 05.03.2010, в якій зокрема зазначається, що КС “КСВУ”(Боржник) не була повідомлена АТЗТ “ДВК”(Поручитель) про вимогу ТОВ “НІФГ “КСВУ”(Кредитор) щодо виконання зобов'язань по Договорам поруки № 01/08-ПР, № 02/08-ПР та № 03/08-ПР. Крім того, в зазначеній відповіді керівництво КС “КСВУ”повідомило, що питання заборгованості КС “КСВУ”(Боржник) перед ТОВ “НІФГ “КСВУ”(Кредитор) було врегульовано у 2008 році, шляхом продовженням терміну позики, який станом на 05.03.2010 ще не настав.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з отриманням вищевказаної відповіді АТЗТ “ДВК”звернулося до ТОВ “НІФГ “КСВУ”з вимогою, в якій просило надати відповідь на наступне питання: яким чином керівництвом ТОВ „НІФГ „КСВУ" було продовжено строк виконання договорів позики за якими АТЗТ “ДВК” фактично вже погасило заборгованість КС “КСВУ”перед ТОВ „НІФГ „КСВУ" на підставі листів - вимог ТОВ „НІФГ „КСВУ" від 06.03.2008, 26.03.2008 та 25.06.2008, що підтверджується Актом звірки розрахунків від 25.06.2008.

Однак, відповіді на зазначену вимогу АТЗТ “ДВК” отримано не було.

Отже, вищезазначеним підтверджується наявність у акціонерного товариства закритого типу “ДВК” кредиторських вимог до боржника на суму 8540779,57 грн.

Що стосується відмови АТЗТ “ДВК” у включенні суми в розмірі 1 241500,00 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника, то суд першої інстанції правомірно відмовив у її задоволенні, оскільки АТЗТ “ДВК” не подало суду оригінал договору № 3 від 21.06.2002, а отже, немає належних доказів існування такого договору взагалі.

За приписами ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, подаються конкурсними кредиторами протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалося вище, оголошення про порушення справи про банкрутство кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України" (код ЄДРПОУ 20077080) опубліковано у газеті "Голос України" № 152 від 17.08.2010.

Таким чином граничний строк звернення кредиторів із кредиторськими вимогами до боржника сплив 17.09.2010.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Із зазначених вище підстав було правомірно відмовлено у визнанні кредиторських вимог наступним кредиторам:

1.Центральній міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4248,85 грн., заява якої направлена до суду 03.02.2011.

2.Управлінню пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 54813,36 грн., заява якого направлена до суду 18.10.2010.

3.ОСОБА_4 на суму 87317,00 грн., заява якого подана до суду 29.10.2010.

4.ОСОБА_5 на суму 157220,00 грн., заява якої подана до суду 25.11.2010.

5.ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на суму 144628,95 грн., заява яких подана до суду 07.12.2010.

6.ОСОБА_8 на суму 202726,70 грн., заява якої подана до суду 07.12.2010.

Вказані кредитори пропустили 30-денний строк для подачі заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

З огляду на викладене, ухвала Господарського суду м. Києва від 12.10.2011 року у справі № 50/1-б є обґрунтованою та такою, що відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, підстав для їх скасування чи зміни не вбачається.

Керуючись, ст.ст.67, 91, 93, 94, 99, 102, 103, 106 Господарсько-процесуального кодексу України, ст. ст. 31 ,11, 12, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Кредитна спілка військовослужбовців України" залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року у справі № 50/1-б

залишити без змін.

3.Матеріали справи № 50/1-б повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді