Ухвала суду № 19181119, 03.11.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

03.11.2011                                                                                           № 375/5-04/12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Агрикової О.В.

суддів:                                         

розглянувши заяву агрофірми «Прогрес»

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2011року

у справі №375/5-04/12 (головуюча суддя Мостова Г.І.,

судді Агрикова О.В, Мамонтова О.М.)

за позовом сільськогосподарського кооперативу «Рубежівський»,

с.Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області,

до 1) приватного підприємства «Прогрес-Т»,

с.Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області,

2) агрофірми «Прогрес»,

с.Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рубежівська»,

с.Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області,

про визнання недійсним правочину (договору про передачу у власність основних засобів), -

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.03.2005року у справі №375/5-04 в задоволенні позовних вимог СГК «Рубежівський»до ПП«Прогрес-Т»та до агрофірми «Прогрес»відмовлено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.06.2005року у справі №375/5-04 рішення господарського суду Київської області від 24.03.2005року у справі №375/5-04 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2005року у справі №375/5-04 рішення господарського суду Київської області від 24.03.2005року у справі №375/5-04 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.06.2005року у справі №375/5-04 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.02.2006року у справі №375/5-04/12 позов до ПП«Прогрес-Т»задоволено в повному обсязі.

Вирішено витребувати з незаконного володіння ПП«Прогрес-Т»приміщення консервного цеху загальною площею 1255 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Михзайлівка-Рубежівка, вул.Горького буд. 24-А на користь СГК «Рубежівський».

Вирішено виселити ПП«Прогрес-Т»з приміщення консервного цеху загальною площею 1255 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Михзайлівка-Рубежівка, вул.Горького буд. 24-А, яке належить СГК «Рубежівський».

Вирішено витребувати з незаконного володіння ПП«Прогрес-Т»склад готової продукції консервного цеху загальною площею 697,8кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Михзайлівка-Рубежівка, вул.Горького буд. 24-Б на користь СГК «Рубежівський».

Вирішено виселити ПП«Прогрес-Т»зі складу готової продукції консервного цеху загальною площею 697,8кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Михзайлівка-Рубежівка, вул.Горького буд. 24-Б, яке належить СГК «Рубежівський».

Присуджено до стягнення з ПП«Прогрес-Т»на користь сільськогосподарського кооперативу «Рубежівський»2050,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі до агрофірми «Прогрес»припинено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2006року у справі №375/5-04/12 рішення господарського суду Київської області від 22.02.2006року у справі №375/5-04/12 змінено.

Викладено п.2 та п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 22.02.2006року у справі №375/5-04/12 в наступній редакції:

«п.2. Витребувати з незаконного володіння ПП«Прогрес-Т»приміщення консервного цеху загальною площею 1255 кв.м., вартістю 82000,00грн., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Михзайлівка-Рубежівка, вул.Горького буд. 24-А на користь СГК «Рубежівський». Видати наказ.».

«п.4. Витребувати з незаконного володіння ПП«Прогрес-Т»склад готової продукції консервного цеху загальною площею 697,8кв.м., вартістю 114500,00грн., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Михзайлівка-Рубежівка, вул.Горького буд. 24-Б на користь СГК «Рубежівський». Видати наказ.».

В решті рішення господарського суду Київської області від 22.02.2006року у справі №375/5-04/12 залишено без змін.

У жовтні 2011року агрофірма «Прогрес»звернулась до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2011року у справі №375/5-04/12.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої заяви, визнала їх достатніми для прийняття заяви до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 112-1131 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1.          Прийняти заяву агрофірми «Прогрес»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2011року у справі №375/5-04/12 до провадження.

2.          Розгляд заяви агрофірми «Прогрес»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.04.2011року у справі №375/5-04/12 призначити на 22.11.2011року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00хв. за адресою: м. Київ, вул.Жилянська, 58-Б, зал №1.

3.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

          Головуючий суддя                                                            

          Судді