Постанова № 19180714, 26.10.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 № 01/5026/839/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Пантелієнка В.О.

суддів:

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від заявника - ОСОБА_1 дов. №588 від 18.10.2011р.,

від боржника - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства (далі ДП) „Золотоніський комбікормовий завод”

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 28.04.2011р.

у справі №01/5026/839/2011 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Дочірний банк

(далі ПАТ „ДБ) Сбербанку Росії”

до ДП „Золотоніський комбікормовий завод”

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Черкаської області від 28.04.2011р. по справі №01/5026/839/2011 визнані вимоги ПАТ „ДБ Сбербанку Росії” до ДП “Золотоніський комбікормовий завод” у розмірі 620146 грн. 66 коп. Призначено попереднє засідання у справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДП “Золотоніський комбікормовий завод” подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і прийняти нове рішення, яким провадження у справі №01/5026/839/2011 припинити.

У відзиві на апеляційну скаргу ПАТ „ДБ Сбербанку Росії” просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2011р. без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ПАТ „ДБ Сбербанку Росії”, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 квітня 2011 року було порушено провадження у справі про банкрутство ДП “Золотоніський комбікормовий завод” (вул. Обухова, 66Б, м. Золотоноша, Черкаська область, код ЄДР 35002242), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Вимоги ініціюючого кредитора підтверджуються рішенням господарського суду м. Києва від 03 грудня 2009 року по справі №4/560 про стягнення з ДП “Золотоніський комбікормовий завод” на користь ПАТ „ДБ Сбербанку Росії” 613392 грн. 66 коп. процентів за користування кредитом, 12923 грн. 80 коп. пені, 6439 грн. державного мита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26 січня 2010 року місцевим судом було видано наказ про примусове виконання рішення від 03 грудня 2009 року.

29 квітня 2010 року відділом державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу.

01 жовтня 2010 року відділом державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області.

04 жовтня 2010 року органом ДВС було накладено арешт на кошти боржника.

Платіжні вимоги, виставлені органом ДВС до банківських установ, були повернуті без виконання у звязку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

07 грудня 2010 року виконавче провадження з примусового виконання наказу №4/560 було зупинено у звязку з призначенням експертизи.

Безспірні вимоги кредитора, які не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, в розмірі 620146 грн. 66 коп. (без врахування пені), перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника; до складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Статтею 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не

менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Тому суд першої інстанції законно і обґрунтовано визнав вимоги ПАТ „ДБ Сбербанку Росії” до ДП “Золотоніський комбікормовий завод” у розмірі 620146 грн. 66 коп.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст.ст.11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ДП “Золотоніський комбікормовий завод” залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.04.2011р. по справі №01/5026/839/2011 без змін.

Справу №01/5026/839/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя

Судді

31.10.11 (відправлено)