Рішення № 19179635, 09.11.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
2-1543/11
Номер документу
19179635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-1543/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          

          ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 13.02.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-04068-130207, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 1176 грн. на придбання певного майна/послуг, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних строком до 12.04.2007 року. Відповідач станом на 25.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 25.08.2011 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1288 грн. 41 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту 1176 грн., заборгованість за відсотками 6 грн. 93 коп., заборгованість за комісіями 105 грн. 48 коп. Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 1288 грн. 41 коп. та сплачені судові витрати, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.          

          Суд ухвалив слухати справу заочно.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          13.02.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-04068-130207, відповідно п.п.1.1, 1.2 якого, банк надав відповідачу грошові кошти на оплату майна в сумі 1120 грн. та на оплату позивачу плати за надання кредиту в розмірі 56 грн., з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 21 квітня 2007 року.

          Згідно п.п.2.3, 2.5 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 5% в рік, за ведення кредитної ставки позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 в місяць.

          Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

          Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором взагалі не виконувалися, в зв’язку з чим утворилась заборгованість розмірі 1288 грн. 41 коп., з яких: 1176 грн. - заборгованість за кредитом, 6 грн. 93 коп. – заборгованість за відсотками, 105 грн. 48 коп. – заборгованість по комісіям, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).

          Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі оплатою судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          Керуючись ст.ст.526, 610, 623, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :          

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р\с №29094000539539, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, – 1176 грн. - заборгованість за кредитом, 6 грн. 93 коп. – заборгованість за відсотками, 105 грн. 48 – заборгованість за комісіями, а всього: 1288 грн. 41 коп. заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р\с №29094000539539, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 - витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього: 171 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

          

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19179635 ?

Документ № 19179635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19179635 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19179635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19179635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19179635, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 19179635, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19179635 відноситься до справи № 2-1543/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1543/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19163763
Наступний документ : 19179836