Ухвала суду № 19178461, 09.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.11.11 Справа№ 5015/636/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компроф» (в особі Ліквідаційної комісії ТзОВ «Компроф»), м. Львів

про визнання вимог кредитора в розмірі 3 475 150 грн. 78 коп., зобов’язання визнати кредитором з сумою вимог в розмірі 3 475 150 грн. 78 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2011 р. у справі №5015/636/11 задоволено повністю позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компроф»про визнання як вимоги кредитора, вимог ПАТ «Комерційний інвестиційний банк»до ТзОВ «Компроф»на загальну суму 3 475 150,78 грн., в тому числі: згідно договору кредитної лінії №02-1/3л-35 від 02.04.2007 р. в розмірі 3 179 912,11 грн.; згідно кредитного договору №02-5/49-04 від 25.06.2004 р. в розмірі 295 238,67 грн.; зобов’язання ліквідаційної комісії ТзОВ «Компроф»визнати кредитором ПАТ «Комерційний інвестиційний банк»із загальною сумою вимог, станом на 01.02.2011 року, в розмірі 3 475 150,78 грн., в тому числі: згідно договору кредитної лінії №02-1/3л-35 від 02.04.2007 р. в розмірі 3 179 912,11 грн.; згідно кредитного договору №02-5/49-04 від 25.06.2004 р. в розмірі 295 238,67 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 року №5015/636/11 рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2011 р. у справі 5015/636/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2011 року №5015/636/11 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 року та рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2011 р. у справі 5015/636/11 залишено без змін.

При поданні позовної заяви позивачем (Публічним акціонерним товариством «Комерційний інвестиційний банк») сплачено державне мито у розмірі 25 500 грн 00 коп згідно платіжного доручення № 663 від 04.02.2011 року, хоча, згідно п.п. б) п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року (в чинній на дату сплати державного мита редакції) держмито із позовних заяв немайнового характеру становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (станом на день прийняття рішення 85 грн). Відтак, частина сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 663 від 04.02.2011 року в сумі 25 415 грн 00 коп внесена в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Отже, на підставі вищенаведеного, та у зв’язку із поверненням 01.11.2011 року матеріалів справи №5015/636/11 до господарського суду Львівської області з Вищого господарського суду України, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення Публічному акціонерному товариству «Комерційний інвестиційний банк» з Державного бюджету України державного мита в сумі 25 415 грн. 00 коп., яке сплачене платіжним дорученням № 663 від 04.02.2011 року, у зв’язку з внесенням мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи наведене, керуючись ст.86 ГПК України, п.1 ч. 1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний інвестиційний банк»(88000, м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, 10, ідентифікаційний код 19355562) з Державного бюджету України 25 415 грн. 00 коп. державного мита, яке сплачене платіжним дорученням № 663 від 04.02.2011 року, у зв’язку з внесенням мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Морозюк А.Я.