Ухвала суду № 19177255, 20.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 7/137-21/10520.10.11 За заявою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Про відстрочку виконання рішення

У справі

За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

про стягнення 78 508 011,45 грн.

За зустрічним

позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 16271333, 96 грн.

За участю Прокуратури міста Києва

Головуючий суддя Шевченко Е.О.

суддя Спичак О.М.

суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №24 від 19.01.2011р.)

Від відповідача ОСОБА_2(дов. № 09/05-352 від 29.09.2011р.)

Від прокуратури ОСОБА_3 ( посв. № 285 від 18.12.2007р.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Акціонерний банк “Енергобанк” про зобовязання останнього виконати вимоги Договору №6/08/В/91/07-08 шляхом перерахування грошових коштів в сумі 75000000,00 грн. на рахунок позивача та стягнення з відповідача 3508011,45 грн. штрафних санкцій. До прийняття рішення по суті позивачем було подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 4899833,82 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 9300000,00 грн., трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 2124958,45 грн. 20.11.2009р. ВАТ “АБ “Енергобанк” подано зустрічну позову заяву до ДП НЕК “Укренерго” про стягнення 16271333,96 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2009р. по справі №7/137 первісний позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ “АБ “Енергобанк” на користь ДП “НЕК “Укренерго” 7575000,91 грн. індексу інфляції, 2065713,00 3% річних, 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті первісних позовних вимог відмовлено; зустрічний позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерний банк “Енергобанк” 16271333,96 грн. боргу, 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. по справі №7/137 рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009р. залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009р. по справі №7/137, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. та набрало законної сили, видано наказ від 12.07.2010р. №7/137 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерний банк “Енергобанк”на користь Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”7575000,01 грн. індексу інфляції, 2065713,00 грн. 3% річних, 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також видано наказ від 12.07.2010р. №7/137 про стягнення з Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерний банк “Енергобанк”16271333,96 грн. боргу, 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2010р. у справі №7/137 рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. скасовано в частині задоволення зустрічного позову. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, в решті рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010р. у справі №7/137 залишено без змін.

При новому розгляді справи колегією суддів у складі Головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Спичак О.М., Смирнова Ю.М. 26.11.2010р. прийнято рішення №7/137-21/105, яким зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на користь Акціонерного банку “Енергобанк” 6604884,95 грн. боргу, 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. №7/137-21/105 рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2010р. у справі №7/137-21/105 скасовано в частині задоволених зустрічних позовних вимог; в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено в повному обсязі; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Енергобанк”на користь Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”12750,00 грн. державного мита.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011р. у справі №7/137-21/105 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р. залишено без змін.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р., яка набрала законної сили 26.01.2011р., Господарським судом міста Києва 31.03.2011р. видано наказ №7/137-21/105 про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Енергобанк” на користь Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” 12750,00 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

29.03.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Енергобанк”про відстрочення виконання рішення суду, згідно якої заявник просить суд відстрочити строк виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009р. у справі №7/137 та наказу Господарського суду міста Києва №7/137, виданого на підставі цього рішення до 01.08.2011р.; розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2009р. у справі №7/137 та наказу Господарського суду міста Києва №7/137 від 12.07.2010р., зобовязавши Публічне акціонерне товариство “Енергобанк” здійснювати виконання рішення в наступному порядку: починаючи з серпня 2011р. до 10 числа кожного наступного місяця сплачувати частину заборгованості в розмірі 805537,41 грн. з правом дострокового погашення. Остаточне погашення заборгованості здійснити не пізніше 10 липня 2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2011р. розгляд заяви було призначено на 05.05.2011р.

Розгляд заяви не відбувався у зв»язку з відправкою справи № 7/137-21/105 до Київського апеляційного господарського суду.

11.10.2011р. справа № 7/137-21/105 була повернута до Господарського суду м. Києва та передана судді Шевченко Е.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2011р. розгляд заяви було призначено на 20.10.2011р.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що згідно п. 2 постанови Правління Національного банку України від 04.12.2008р. ПАТ «Енергобанк»фактично було заборонено повертати банківські вклади у зв»язку з чим не було можливості повернути вклад ДП «Укренерго».

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо відстрочки виконання рішення та зазначав, що невиконання судового рішення порушує його права, за захистом яких позивач змушений був звернутись до суду.

Подана заява ПАТ «Енергобанк»не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочення виконання рішення по справі можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (п. 2 розяснення ВАСУ від 12.09.1996р. № 02-5/333). Відповідач у заяві вказує, що підставою для подання заяви є неможливість підприємства одразу сплатити повну суму боргу присуджену до стягнення.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника, господарський суд розглядає це питання і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що відповідач не надав доказів про наявність у нього скрутного фінансового становища та не навів і не підтвердив наявність виключних обставин, що ускладнюють виконання саме рішення суду по справі № 7/137-21/105 від 26.11.2010р.

Також Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" 16.05.2011р. звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Енергобанк" на Публічне акціонерне товариство «Енергобанк».

Частиною четвертою статті 11 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, а також те, що обставини на які посилається заявник документально ним підтверджені суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст. 11 ЗУ „Про виконавче провадження”, ст.ст. 121, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.11.2010 по справі № 7/137-21/105 відмовити.

2.Заяву Публічного акціонерного товариство "Енергобанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

3.Замінити відповідача (боржника) по справі № 7/137-21/105 з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Енергобанк" (код ЄДРПОУ 19357762) на Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" (код ЄДРПОУ 19357762).

4.Ухвалу направити сторонам по справі, Прокуратурі міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Суддя О.М. Спичак

Суддя Ю.М. Смирнова

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»