Рішення № 19176805, 25.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/43825.10.11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Трейд"

про сплату боргу 82 612,33 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

18.10.2011р. у судовому засіданні оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення 82 612,33 грн. збитків, понесених позивачем в результаті ліквідації аварії 26.11.2011р., яка виникла під час проведення будівельних робіт ТОВ "Аларіт Трейд".

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок проведення відповідачем без відповідних дозволів будівельних робіт на обєкті за адресою: м.Київ, вул. Чеська кут О.Вишні було пошкоджено поліетиленову (ПЕ) трубу газопроводу с/т Ду 160мм. будівельними механізмами, що призвело до виходу газу в атмосферу, виникнення вибуху та пожежі на місці пошкодження, перебоїв у газопостачанні Дитячої лікарні №7 м. Києва. З метою ліквідації аварії ПАТ «Київгаз»були виконані ремонтні роботи, у звязку чим понесено 82612,33 грн. витрат, що підтверджується Актом №11 за січень 2011 р. приймання виконаних робіт по ремонту аварійного пошкодження ПЕ газопроводу с/т Ду 160 мм. Листом б/н від 30.12.2010р. ТОВ «Аларіт Трейд»зобовязалось відшкодувати понесені ПАТ «Київгаз»26.11.2010р. збитки у розмірі 82612,33 грн., проте вказане зобовязання не виконало.

У відзиві на позовну заяву відповідач вказує на невірний розрахунок та завищеність суми збитків.

У судовому засіданні 25.10.2011р. представником відповідача подані письмові пояснення, в яких зазначає, що будівельні роботи, внаслідок проведення яких сталась аварія 26.11.2011р. виконувались за договором субпідряду №21/11-10 від 21.11.2010р., укладеним з ТОВ «Київспецмонтаж», на якого за умовами договору було покладено обовязок отримати відповідні дозволи та погодження для виконання субпідрядних робіт по договору. Пошкодження ділянки газопроводу сталось з вини ТОВ «Київспецмонтаж», за якого відповідач помилково гарантував ПАТ «Київгаз»відшкодувати збитки.

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача ТОВ «Київспецмонтаж»судом не задовольняється, як таке, що подане без достатніх правових підстав в порушення ст.24 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2010р. під час проведення будівельних робіт на об'єкті за адресою: м. Київ, вул. Чеська кут О.Вишні було пошкоджено поліетиленову (ПЕ) трубу газопроводу с/т Ду 160мм. будівельними механізмами, що призвело до виходу газу в атмосферу, виникнення вибуху та пожежі на місці пошкодження, перебоїв у газопостачанні Дитячої лікарні №7 м. Києва.

За заявкою №47011 від 26.11.2010р. при виїзді на місце пошкодження аварійною бригадою Філії аварійно-відновлювальних робіт ВАТ «Київгаз»у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було виявлено пошкодження ПЕ газ-д с/тиску Д160мм будівельними механізмами при виконанні земляних робіт поблизу газопроводу працівниками СМУ ТОВ»Аларіт-Трейд», про що складено Технічний акт №38 на аварію (нещасний випадок) форми №13, підписаний керівником та членами бригади.

З метою ліквідації наслідків аварії позивачем були проведені ремонтні роботи вартістю 82612,33 грн., що підтверджується Актом №11 приймання виконаних робіт по ремонту аварійного пошкодження ПЕ газопроводу с/т Ду 160 мм за січень 2011р., підписаним представником відповідача.

30.12.2010р. TOB «Аларіт Трейд»на адресу ПАТ «Київгаз» надіслав гарантійний лист, відповідно до якого зобовязався відшкодувати суму збитків в розмірі 82 612,33 грн. з урахуванням ПДВ 13 768, 72 грн. Вказане зобовязання відповідачем залишилось не виконане.

13.04.2011р. позивач на адресу відповідача надіслав претензію за 3971/09-2 на суму 82612,33 грн. з проханням у десятиденний термін добровільно погасити 82612,33 грн. заборгованості. Вказана вимога залишилась відповідачем без заперечень.

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення 82 612,33 грн. збитків, понесених позивачем в результаті ліквідації аварії 26.11.2011р., посилаючись на ст.ст. 22, 1166, 1172 ЦК України.

Стаття 22 ЦК України встановлює, що особа, якій завдано збитки в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду передбачені статтею 1166 ЦК України, частинами першою і другою якої передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Судом встановлено, що наявні всі елементи складу цивільного правопорушення, зокрема: протиправна поведінка відповідача, а саме: пошкодження ПЕ газ-д с/тиску Д160мм будівельними механізмами при виконанні земляних робіт поблизу газопроводу; шкідливий результат такої поведінки - вихід газу в атмосферу, виникнення вибуху та пожежі на місці пошкодження, перебоїв у газопостачанні Дитячої лікарні №7 м. Києва, що потягло витрати на ліквідацію аварії в сумі 82 612,33 грн.; наявний причинно-наслідковий звязок між протиправною поведінкою та шкодою. Доказів відсутності своєї вини відповідач не надав.

Факт пошкодження працівниками ТОВ «Аларіт Трейд»ПЕ газопроводу с/т Ду 160 мм при виконанні будівельних робіт, в результаті чого сталась аварія 26.11.2010р. та обовязок відшкодувати 82612,33 грн. завданих збитків визнаний відповідачем при підписанні Акту №11 за січень 2011 р. приймання виконаних робіт по ремонту аварійного пошкодження та гарантійним листом б/н від 30.12.2010р.

Твердження відповідача про те, що будівельні роботи, внаслідок проведення яких сталась аварія 26.11.2011р. виконувались за договором субпідряду №21/11-10 від 21.11.2010р., укладеним з ТОВ «Київспецмонтаж», на якого умовами договору покладено обовязок відшкодовувати збитки третім особам, а також, що відповідач помилково гарантував ПАТ «Київгаз»відшкодування 82612,33 грн. збитків, не приймаються судом до уваги, оскільки відповідач не позбавлений права звернутись з позовом про відшкодування збитків до ТОВ «Київспецмонтаж».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Трейд"(03069, м. Київ, вул.Кіровоградська, 38/58, літера Б, 04071, м.Київ, вул. Ярославська, 4, літера Б, код ЄДРПОУ 33689579) на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, код ЄДРПОУ 03346331) 82612 (вісімдесят дві тисячі шістсот дванадцять) грн. 33 коп. основного боргу, 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 12 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак