YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Господарський суд м. Києва

Рішення № 19176072, 25.10.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення

25.10.2011

Номер справи

16/447

Номер документу

19176072

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/44725.10.11

За позовом Інституту надтвердих матеріалів ім В.М.Бакуля НАН України

до Державного госпрозрахункового підприємства "Алмазінструмент НАН України

про стягнення 632 615,64 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.10.2011р. у судовому засіданні оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення 557086,06 грн. основного боргу по оплаті за електроенергію за договором №155 від 01.01.2004р., 75529,58 грн. пені за прострочення зобов'язання.

У судовому засіданні 25.10.2011р. представник відповідача позов визнав частково та подав заяву про застосування строку позовної давності щодо стягнення пені у відповідності до ст. 267 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва ,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2004р. між Інститутом надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля НАН України (інститут за договором) та Державним госпрозрахунковим підприємством "Алмазінструмент НАН України(субабонент за договором) був укладений договір №155, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання здійснювати функції абонента енергозбутових організацій по забезпеченню відповідача електроенергією в строки, обумовлені договором, згідно показників лічильників та тарифів на електроенергію.

Пунктом 4.1 договору визначено строк дії договору з 01.01.2004р. по 31.12.2005р.

Додатковими угодами до договору сторони неодноразово пролонговували договірні правовідносини та вносили зміни до договору. Додатковою угодою №4 від 30.12.2010р. строк дії договору був продовжений до 31.12.2011р.

Умовами п.2.4 договору сторони визначили, що оплату за використану електроенергію щомісячно здійснює субабонент на підставі розрахунків, узгоджених сторонами з врахуванням таких чинників: об'єм електроспоживання за календарний місяць - за даними лічильників з врахуванням втрат електроенергії на роботу трансформаторів і в мережах живлення. Витрати електроенергії на роботу електронасосів мережі водяного опалення в сезон опалення (розрахунок - за розрахунковими площами приміщень субабонента). Витрати електроенергії на освітлення території (розрахунок - у відповідності з кількістю працівників субабонента).

Згідно п.2.5 договору, позивач щомісячно надає субабоненту розрахунки оплати за поставку електроенергії і при цьому враховує: тариф енергопостачальної організації, втрати електроенергії на трансформаторах електроживлення і кабельних мережах, а також враховує питомі витрати електроенергії на освітлення території, охорону і охоронну сигналізацію, тощо.

Пунктом 3.1 договору визначено, що оплата субабонентом за електроенергію інституту за виставленими рахунками здійснюється до 21 числа наступного місяця - повний розрахунок за попередній місяць за фактично використану електроенергію.

У період з лютого 2010р. по грудень 2010р. за Актами здачі-прийомки виконаних робіт згідно договору №155 за енергозбереження від 01.01.2001р. позивачем була поставлена електроенергія та виставлені рахунки-накази № № 291-10 від 26.02.2010р. на суму 95475 грн. 41 коп., № 586-10 від 31.03.2010р. на суму 88779 грн. 37 коп., № 770-10 від 30.04.2010р. на суму 57827 грн. 12 коп., № 1048-10 від 31.05.2010р. на суму 33878 грн. 66 коп., № 1276-10 від 30.06.2010р. на суму 43173 грн. коп., № 1550-10 від 30.07.2010р. на суму 32263 грн. 79 коп., № 1717-10 від 31.08.2010р. на суму 35945 грн. 92 коп., № 1990-10 від 30.09.2010р. на суму 32634 грн. 29 коп., № 2351-10 від 29.10.2010р. на суму 33341 грн. 30 коп., № 2616-10 від 30.11.2010р. на суму 55611 грн. 50 коп., № 2985-10 від 31.12.2010р. на суму 112155 грн. 52 коп. (за грудень), які відповідачем залишились неоплаченими

Рахунки-накази №495-11 від 31.03.2011р. на суму 126690,74 грн., №763-11 від 29.11.2011р. на суму 103477,03 грн. по Актах здачі-прийомки виконаних робіт згідно договору №155 за енергозбереження від 01.01.2001р, відповідачем оплачені частково у суму 64 000 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких містяться в матеріалах справи.

28.01.2011р. позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія за №ПВВ-69 від 28.01.2011р. з вимогою погасити заборгованість по договору №155 від 01.01.2004р. у розмірі 632 615,64 грн. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за договором №155 від 01.01.2011р. станом на момент розгляду справи становить 557 086,06 грн., яка визнана відповідачем та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Пунктом 6.2 договору в редакції додаткової угоди №3 від 01.05.2010р. до договору передбачено, що за своєчасний розрахунок по платежах, передбачених цим договором, субабонент виплачує інституту пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочки платежу.

Пред'явлені до стягнення 75 529,58 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання по:

- рахунку-наказу №291-10 від 26.02.2010р. за період з 22.03.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 7353,54 грн.,

- рахунку-наказу №586-10 від 31.03.2010р. за період з 22.04.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 17573,44 грн.,

- рахунку-наказу №770-10 від 30.04.2010р. за період з 22.05.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 10472,26 грн.,

- рахунку-наказу №1048-10 від 31.05.2010р. за період з 22.06.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 5564,92 грн.,

- рахунку-наказу №1276-10 від 30.06.2010р. за період з 22.07.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 4370,64 грн.,

- рахунку-наказу №1550-10 від 30.07.2010р. за період з 22.09.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 4396,24 грн.,

- рахунку-наказу №1717-10 від 31.08.2010р. за період з 22.03.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 7353,54 грн.,

- рахунку-наказу №1990-10 від 30.09.2010р. за період з 22.10.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 3575,47 грн.,

- рахунку-наказу №2351-10 від 29.10.2010р. за період з 22.11.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 3214,01 грн.,

- рахунку-наказу №2616-10 від 30.11.2010р. за період з 22.12.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 4652,32 грн.,

- рахунку-наказу №2985-10 від 21.12.2010р. за період з 22.01.2010р. по 06.07.2011р. у сумі 7906,20 грн., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.6. ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідачем заявлено про пропуск позивачем строку позовної давності для нарахування пені.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. 258 ЦК України). Згідно з частиною четвертою статті 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Матеріалами справи підтверджено, що строк оплати за виставленими позивачем рахунками-наказами настав 22 числа наступного місяця розрахунку.

Оскільки позивач звернувся з позовом 12.08.2011р., строк позовної давності по вказаних рахунках-наказах закінчився 12.08.2010р.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення пені за вказаними рахунками-наказами підлягають перерахуванню у відповідності до ст. 232 ГК України та ст. 267 ЦК України і задовольняються частково у розмірі 34 520,67 грн. пені, а саме:

- за рахунком-наказом №291-10 від 26.02.2010р. за період з 12.08.2010р. по 22.09.2010р. у розмірі 1702,86 грн., виходячи з розрахунку: