Рішення № 19175924, 08.11.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р. Справа № 5010/2050/2011-5/104

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх

при секретарі судового засідання І.В.Григорчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Івано-Франківського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

вул. А.Мельника,11, м. Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", вул. В.Симоненка, буд. 2Б, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200;

про стягнення заборгованості в сумі 33 229, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 - юрисконсульт юридичного відділу,

довіреність № 2-08 від 04.01.2011 року;

від позивача:ОСОБА_2 - завідувач юридичного відділу, довіреність № 1-08 від 04.01.2011 року, посвідчення НОМЕР_1 від 18.06.2003 року;

від відповідача:не з'явилися;

в с т а н о в и в:

Івано-Франківське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" заборгованості в сумі 33 229, 00 грн.

Ухвалою суду від 24.10.201 року порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 08.11.2011 року.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі від 24.10.2011 року не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.10.2011р. (ухвалу про порушення провадження у справі від 24.10.2011 року представником відповідача отримано 27.10.2011 року).

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997 року № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2003 року у справі № Б-9/419 затверджено мирову угоду між боржником - ВАТ "Коломийський ДОЗ" та кредиторами. Згідно умов даної мирової угоди боржник зобов'язався погасити перед Івано-Франківським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 65 529, 00 грн.

Частково заборгованість відповідачем погашено, про що свідчить довідка від 20.10.2011 року. Несплаченим залишився борг в сумі 33 229, 00 грн., що підтверджує акт звірки взаєморозрахунків від 17.03.2011 року, складений представниками сторін.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 11424545 Відкрите акціонерне товариство "Коломийський ДОЗ" у 2011 році перетворено у Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ".

Тому, борг в сумі 33 229, 00 грн. слід стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", оскільки саме до нього перейшли всі права та обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Господарського кодексу України у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Зважаючи на те, що ВАТ "Коломийський ДОЗ" перетворено у ТзДВ "Коломийський ДОЗ", всі майнові права і обов'язки ВАТ "Коломийський ДОЗ" перейшли до ТзДВ "Коломийський ДОЗ".

Відповідно, обов'язок ВАТ "Коломийський ДОЗ" щодо сплати боргу перед Івано-Франківським обласним відділенням фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 33 229, 00 грн. перейшов до ТзДВ "Коломийський ДОЗ".

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

Суд вважає також за необхідне зазначити, що даний спір належить до господарської, а не адміністративної юрисдикції, з огляду на наступне.

Пунктом 4. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.02.2006 року за № 01-8/301 "Про деякі питання, пов'язані із розмежуванням компетенції господарських і адміністративних судів" визначено: згідно статті 14 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, провадять збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами. Отже, у відповідних правовідносинах виконавчі дирекції Фондів соціального страхування, їх робочі органи виступають як суб'єкти владних повноважень у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Однак, відповідно до Інформаційного листа Верховного суду України від 26.12.2005 року за № 3.2.-2005 у випадку, якщо суб'єкт (у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа) у спірних правовідносинах не здійснює вказані владні управлінські функції щодо іншого суб'єкта, який є учасником спору, такий спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, і, відповідно, не повинен вирішуватись адміністративним судом.

У даних спірних правовідносинах Івано-Франківське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не здійснює владні управлінські функції щодо Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ". Тому, вирішення такого спору відноситься до компетенції господарського суду.

Необхідно також вказати і на той факт, що згідно ч. 2 ст. 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими поховання" строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовуються.

Керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими поховання", ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 59, 193 Господарського кодексу України , ст. ст. 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов Івано-Франківського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностідо відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" про стягнення заборгованості в сумі 33 229, 00 грн. - задоволити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", вул. В.Симоненка, буд. 2Б, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200 (ідентифікаційний код 02500238) на користь Івано-Франківського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. А.Мельника,11, м. Івано-Франківськ, 76000 (ЗКПО 20553511, рахунок 37178200900001, МФО 836014, ГДКУ в Івано-Франківській області) - 33 229, 00 грн. (тридцять три тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 00 коп.) - заборгованості.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", вул. В.Симоненка, буд. 2Б, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200 (ідентифікаційний код 02500238) в доход Державного бюджету ( отримувач: УДК у м. Івано-Франківськ; код ЄДРПОУ одержувача 20568100; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 220300001) - 1 411, 50 грн. (одну тисячу чотириста одинадцять грн. 50 коп.) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяГ.З.Цюх

Повне рішення складено 11.11.2011р.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______І.В.Григорчук 11.11.2011р.