Ухвала суду № 19175669, 08.11.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 листопада 2011 р. Справа № 5010/2058/2011-Пз-9/76

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Коломийського району, проспект Відродження, 55, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, в інтересах держави в особі Отинійської селищної ради, вул. Шевченка, 2, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область,78223,

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості з оплати коштів за оренду земельної ділянки у розмірі 1069, 25 грн.

Представники сторін та прокуратури в судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Отинійської селищної ради Коломийського району заборгованості з оплати коштів за оренду земельної ділянки у розмірі 1069, 25 грн.

Відповідач та прокуратура явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового слухання були належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак направив на адресу суду заяву за вх. № 9302/2011- с вх від 07.11.2011 року про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив суму заборгованості. Копію квитанції про сплату заборгованості додано до відповідної заяви, яка судом долучена до матеріалів справи.

Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, право має бути порушене на момент подання позову. Судом встановлено, що борг сплачений відповідачем після звернення позивача до суду із позовом, тобто на момент звернення позивача із позовом його право було порушене.

Відповідно до п. 1-1 ч.1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

За наведених обставин суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Керуючись ч.2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5010/2058/2011-Пз-9/76 за позовом Прокурора Коломийського району, проспект Відродження, 55, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, в інтересах держави в особі Отинійської селищної ради, вул. Шевченка, 2, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223, до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості з оплати коштів за оренду земельної ділянки у розмірі 1069, 25 грн.

Стягнути з відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України: 1411, 50 грн. - судового збору.

Наказ видати Коломийській ОДПІ, вул. Б. Хмельницького, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200.

Судовий збір зарахувати в доход бюджету України (одержувач: УДК у м. Івано-Франківську, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31214206700002, код ЄДРПОУ - 20568100, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Полівода С. В. 09.11.11