Рішення № 19174960, 16.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.11.11 р. Справа № 7/301

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді В.Ю.Косицькій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької області

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області

Предмет спору: стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання у сумі 320,95 грн.; боргу за спожиту електричну енергію за січень 2011р. у розмірі 293,88 грн.; пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання у розмірі 22,58 грн., 3% річних у розмірі 5,68 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 10,36 грн.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 довір.

Від відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання у сумі 320,95 грн.; боргу за спожиту електричну енергію за січень 2011р. у розмірі 293,88 грн.; пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання у розмірі 22,58 грн., 3% річних у розмірі 5,68 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 10,36 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №2701 від 25.11.2009р. з додатками; рахунки за серпень 2010р., січень 2011р. та повідомлення про перевищення договірних величин електроспоживання у вказаний період.

Позивач вимоги підтримав, повідомив про той факт, що відповідач із заявою про коригування договірних величин електроспоживання на спірний період до ПАТ „Донецькобленерго” не звертався.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, правом на захист своїх інтересів не скористався, хоча про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ №11357241 від 11.10.2011р., відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

У звязку з вищенаведеним, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем, укладено договір про постачання електричної енергії №2701 від 25.11.2009р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками.

Строк дії Договору встановлено до 31.12.2009р. та Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.5 Договору).

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що у спірний період Договір був чинним.

Відповідно до р.1 Договору, постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення електроустановок споживача з приєднаною потужністю 4,7 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 7 Договору та в Додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору.

Згідно пункту 10 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору, оплата отриманих рахунків за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію та за інші платежі за Договором здійснюються споживачем в терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати вартості активної електроенергії у січні 2011р., позивач звернувся до суду та просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка борг за активну електроенергію в сумі 293, 88 грн.

Факт надання послуг з електропостачання в спірний період позивачем відповідачу підтверджено матеріалами справи, зокрема двостороннім актом прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за січень 2011р.

Факт отримання рахунку на сплату за спожиту електроенергію у вказаний період також підтверджено матеріалами справи підписом споживача на самому рахунку (відмітка про його отримання).

Шляхом оцінки всіх матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що сума боргу відповідача перед позивачем 293, 88 грн. є доведеною та такою, що підлягає стягненню в повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.4.2.1 Договору, за внесення платежів передбачених пунктами 2.3.4 -2.3.5 договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 „Порядок розрахунків” до цього договору, споживач оплачує постачальнику електричної енергії 3% річних з простроченої суми. При цьому, сума грошового зобовязання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача за період з 25.01.2011р. по 16.09.2011р. 3% річних в сумі 5,68 грн. та з 01.02.2011р. по 31.08.2011р. інфляційні в сумі 10,36грн.

Інфляційні та 3% річних нараховані позивачем відповідно до діючого законодавства арифметично вірно. Правильність нарахування інфляційних та 3% річних перевірена судом.

Таким чином вимоги про стягнення 3% річних в сумі 5,68 грн. та інфляційних в сумі 10,36 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.216218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.4.2.1 Договору, за внесення платежів передбачених пунктами 2.3.4 -2.3.5 договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 „Порядок розрахунків” до цього договору, споживач оплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 22,58 грн. за період з 25.01.2011р. по 24.07.2011р.

Пеня нарахована позивачем у відповідності до приписів діючого законодавства. Розрахунок пені перевірено судом. Пеня складає 22,58 грн.

Таким чином вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 22,58 грн.

Посилаючись на перевищення споживачем у серпні 2010р. та січні 2011р. обсягу договірної величини споживання електричної енергії, позивач також просить стягнути 320,95 грн.

Відповідно до р.2 Договору, під час виконання умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергії (далі ПКЕЕ).

Згідно п.4.2 ПКЕЕ (в редакції, що діяла у спірний період), відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.

Порядок визначення та узгодження договірних величин електроспоживання також викладений сторонами у розділі 5 Договору.

Згідно п.5.1 Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику електричної енергії відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії у наступному році за формою встановленою додатком №7 „Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем” до цього Договору.

Визначені згідно з пунктом 5.1 Договору обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами і оформлюються додатком №8 „Договірні величини споживання електричної енергії” до цього Договору як договірні величини споживання електричної енергії (п.5.2 Договору).

Відповідно до додатків „Договірні величини споживання електричної енергії” на 2010 рік та на 2011 рік до Договору, узгодженими величинами електроспоживання, як на серпень 2010р. становить 1,0 тис. кВт/год., на січень 2011р. є 0,00тис. кВт/год.

Згідно п.5.7 Договору та п.4.4 ПКЕЕ (в редакції, яка діяла у спірний період), споживач, надавши обґрунтування, має право протягом поточного розрахункового періоду письмово звернутись до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що відповідач не звертався до позивача із заявою про коригування (збільшення) договірних величин електроспоживання на спірний період, і іншого відповідачем по справі не доведено.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що договірна величина електроспоживання, яка узгоджена сторонами в установленому порядку у відповідності до приписів чинного законодавства:

- на серпень 2010р. становить 1000 кВт/год.

- на січень 2011р. становить 0кВт/год.

Згідно двосторонніх актів прийому-передачі товарної продукції (електроенергії):

- за серпень 2010р. відповідач фактично спожив 1112 кВт/год (перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 1112 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 1000 кВт/год = 112 кВт/год).

- за січень 2011р. відповідач фактично спожив 340 кВт/год (перевищення договірної величини активної електроенергії складає: кількість фактично спожитої величини активної електроенергії 340 кВт/год мінус кількість договірної величини активної електроенергії 0 кВт/год = 340 кВт/год).

У виконання умов Договору постачальник виставив відповідачу повідомлення б/н від 20.08.2010р., б/н від 25.01.2011р., а також рахунки на сплату суми вартості перевищення договірної величини електроспоживання (за серпень 2010р. на суму 76,05 грн. та за січень 2011р. на суму 244, 90 грн.), про тримання яких свідчать відповідні відмітки та підпис споживача на вказаних документах.

Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції, що діяла в спірний період), споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Строк оплати рахунків, у тому числі рахунку за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, який встановлений пунктом 10 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору, складає 5 операційних дні з дня їх отримання.

Вказані вище рахунки на момент розгляду справи відповідачем не сплачені, у звязку з чим за ним перед позивачем значиться грошове зобовязання за перевищення договірних величин електроспоживання за серпень 2010р. та січень 2011р. в сумі 320,95 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 320,95 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання за серпень 2010р. та січень 2011р. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28,Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання у сумі 320,95 грн.; боргу за спожиту електричну енергію за січень 2011р. у розмірі 293,88 грн.; пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання у розмірі 22,58 грн., 3% річних у розмірі 5,68 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 10,36 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268; на рахунок структ.одиниці Макіївського обєднаного району електричних мереж зі спеціальним режимом користування 260363011372 в ОПЕРВ філії ДОУ «Ощадбанк» м.Макіївка, МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993) заборгованість за активну електроенергію у сумі 293,88 грн., за перевищення договірних величин електроспоживання у сумі 320,95 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268; на рахунок структ.одиниці Макіївського обєднаного району електричних мереж 26003301815398 в Макіївському безбаоансовому відділенні ГУ ПІБ, МФО 334635, ЄДРПОУ 35151993) 3% річних у сумі 5,68 грн., інфляційні у сумі 10,36 грн., пеню у сумі 22,58 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268; на п/р 26001307550283 у філії ЦІентарльно міського відділення АК ПІБ Горлівка, МФО 334464) державне мито у сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 16.11.2011р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >