Рішення № 19174769, 07.11.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 листопада 2011 р.

Справа 4/134/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання О.Гнилюк

за участю представників:

позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;

відповідача : Карягін С.Ю. - директор згідно протоколу.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)до:Приватного малого підприємства "Вінницький центр медичної косметології "Омела" (вул. Космонавтів, 7, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 14 149,50 грн., з яких: 11777, 60 грн. - заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з грудня 2008 року по серпень 2011 року; 1335, 97 грн. - інфляційні; 529, 09 грн. - 3% річних; 506, 84 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки згідно договору на постачання та споживання теплової енергії за № 806 від 26.09.2006 р., договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді за № 806 від 01.04.2010 р.

ВСТАНОВИВ :

Вдповідач у відзиві на позовну заяву, представник відповідача в судовому засіданні і у письмових поясненнях від 07.11.2011 р. позовні вимоги визнав в сумі 13599, 44грн. Повідомив у відзиві суд, що з обгрунтованністю заявленого позову щодо борга за теплову енергію станом на 02 листопада 2011 р. сумою 14 149,50 грн. згодні. Підприємство працює за адресою м.Вінниця пр. Космонавтів 7 вже більше 12 років і є постійним споживачем послуг Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на протязі всьго цього часу. І раніше ніколи не було подібного стану справ. Данна заборгованність виникла через декілька причин. Першою причиною є смерть колишнього директора і головного практикуючого лікаря Карягіної Людмили Вікторівни 10.03.2008 р. Також через строки які були обумовленні оформленням спадщини покійної, частиною якої є ПМП Вінницький Центр Медичної Косметології "Омела" підприємство не могло працювати до 05.09.2009 р. Тобто до проведення зборів засновників ПМП ВЦМК "Омела" на якому Карягіна Святослава Юрійовича було назначено директором ПМП ВЦМК "Омела". На період з грудня 2008 до червня 2010 борг ПМП ВЦМК "Омела" перед "Вінницяміськтеплоенерго" складав 9541, 47 грн. Однак вже у червні 2010 р борг складав тільки 3764, 27 грн. Підприємство оплатило з січня 2010 р. по червень 2010 р. 9350,47 грн. Через складні економічні обставини та станом підприємства після смерті головного лікаря з'явилась тимчасова втрата запланованого рівня відвідуваності клієнтів нашого центру. У грудні 2010 р. було сплачено 1000 грн. і борг на січень 2011 р. складав 6505, 73 грн.

В письмових поясненнях від 07.11.2011 р. представник відповідача повідомив, що відповідачем була сплаченв сума 550, 06 грн. Решту позовних вимог в сумі 13599, 44 грн. визнав.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 550, 06 грн. основного боргу, у зв"язку з оплатою відповідачем 02.11.2011 р. 550,06 грн. в рахунок заборгованості. Решту позовних вимог представник позивача підтримав.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача повно, всебічно, обєктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд, прийшов до висновку, що, на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 655, 656, 625 ЦК України, ст. 80 ГПК України провадження в справі в частині стягнення 550, 06 грн. основного боргу підлягає припиненню, позовні вимоги в сумі 13599, 44 грн. підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

26.09.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання та споживання теплової енергії за № 806.

01.04.2010 р. між позивачем (в договорі "Постачальник") та відповідачем (в договорі "Споживач") було укладено договір № 806 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді.

За цим договором Постачальник бере на себе зобов'язання продавати та постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в договірних обсягах та з параметрами теплоносія на вході мереж Споживача, які відповідають температурному графіку теплової мережі, а Споживач зобов'язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміии, передбачені цим договором. Температурний графік теплової мережі є невід'ємним додатком цього договору. Згідно п. 2.1 теплова енергія постачається Споживачеві в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:

-опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону;

- гаряче водопостачання ;

- вентиляція, кондиціювання.

Згідно п. 6.1, 6.2, 6, 3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 7.3.4 договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності, відповідно до додатку №2 цього Договору. Проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими в установленому порядку. Споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку № 1 до Договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності, розрахунково, відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов'язковим для Сторін з моменту введення їх в дію. Розрахунковим періодом є календарний місяць.Розрахунки по Договору виконуються в наступному порядку: Споживач, не пізніше 25 числа розрахункового місяця вносить плату за приєднане теплове навантаження, визначене в додатку № 1 до Договору та сплачує 70 відсотків вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період. Остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію Споживач проводить до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.По закінченню розрахункового періоду, не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане теплове навантаження, акт здачі-прийияття викопаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути Постачальнику у 5-ти денний термін. Не отримання Споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому Договору. У разі непідписання акту здачі-прийияття викопаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених в письмовій формі обгрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийнягтя виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості-спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості. За наявності боргу у Споживача за теплову енергію Постачальник мас право зарахувати кошти, що надійшли від Споживача у черговості визначеній ст. 534 ЦК України.Несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення, якщо інше не передбачене законодавством.

За період з грудня 2008 р. - серпень 2011 р. позивачем відповідачу в приміщення по вул. Космонавтів, 7 у м. Вінниці надано послуг теплопостачання і теплового навантаження на суму 27059, 48 грн., що стверджується актами здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Позивачем отримано від відповідача оплати за вказаний період на суму 16164, 15 грн., що підтверджується випискою з журналу нарахувань і оплати за період з листопада 2007 р. по вересень 2011 р., відомістю про платежі по договору № 806. 02.11.2011 р. відповідач оплатив ще 550, 06 грн., що стверджується квитанцією № К16/2/2 від 02.11.2011 р.

Таким чином, борг за вказані послуги надані в період з грудня 2008 р. - серпень 2011 р. станом на день судового засідання складає 11227, 54 грн., що підтверджується також актом звірки розрахунків, підписаного сторонами.

З огляду на предмет і характер зобовязань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 “Послуги. Загальні положення”, ст. 901, 903, ЦК України, главою 54 “Купівля-продаж. Загальні положення”, ст. 655, 656 ЦК України (договір купівлі-продажу). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів купівлі-продажу, якщо це не суперечить суті зобовязання.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у розмірі 11227, 54 грн. за надані послуги з теплопостачання, як обґрунтовані та правомірні.

Також судом розглянуто вимогу позивача про стягнення 1335, 97 грн. - інфляційних; 529, 09 грн. - 3% річних; 506, 84 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 7.3.4 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, суд вважає, що вимоги щодо стягнення інфляційних втрат, 3 % річних, пені є правомірними, оскільки відповідають умовам чинного законодавства. Пеня підлягає задоволенню в сумі 506, 84 грн. за прострочення в оплаті окремо за кожний із місяців вересень 2010 р. - серпень 2011 р., починаючи з 11 числа кожного місяця в межах 6 - ти місячного строку передбаченого ч.6 ст. 232 ГК України.

У зв"язку з тим, що відповідач 02.11.2011 р. провів оплату на суму 550, 06 грн. основного боргу, заява позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення 550, 06 грн. боргу підлягає задоволенню на підстві п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість належними доказами вимог позивача про стягнення 13599, 44 грн., з яких: 11227, 54 грн. - заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з грудня 2008 р. - серпень 2011 р.; 1335, 97 грн. - інфляційних; 529, 09 грн. - 3% річних; 506, 84 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки.

Судові витрати на держмито в сумі 141, 50 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., згідно ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись викладеним, ст.11, 16, 509, 525, 526, 530, 655, 656, 625, 901, 903 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 28, 33, 36, 43, 49, 75, 80, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 550, 06 грн. боргу.

2. Позов задоволити в сумі 13599, 44 грн. Судові витрати на держмито в сумі 141, 50 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

3. Стягнути з Приватного малого підприємства "Вінницький центр медичної косметології "Омела", код ЄДРПОУ 30295383 (вул. Космонавтів, 7, м. Вінниця, 21021) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100) 11227, 54 грн. - заборгованості за надані послуги з теплопостачання; 1335, 97 грн. - інфляційних; 529, 09 грн. - 3% річних; 506, 84 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки, витрат на держмито в сумі 141, 50 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 07.11.2011р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 14.11.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

<Дата >

віддрук. прим.:

1 - до справи