Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" листопада 2011 р. Справа № 5005/2348/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Полякова Б. М.,
суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали
касаційної скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року у справі№ 5005/2348/2011 за заявою ТОВ "Біол", м. Мелітополь
доТОВ "Укрпромторг", м. Новомосковськ
провизнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року у справі № 5005/2348/2011 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 листопада 2011 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді В. М. Коваленко
О. Є. Короткевич
Судове рішення № 19174555, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2348/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: