Ухвала суду № 19173756, 10.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/3078/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Козир Т.П.

суддівГубенко Н.М.

Іванової Л.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Міський інформаційний центр"

на постанову

відХарківського апеляційного господарського суду

07.09.2011

у справі

господарського суду№ 5023/3078/11

Харківської області

за позовомКомунального підприємства "Міський інформаційний центр"

доУправління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області

простягнення коштів в сумі 25 793,62 грн. та зобов'язання повернути майно

та за зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області

доКомунального підприємства "Міський інформаційний центр"

провизнання недійсним договору від 25.05.2009 № 1080.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі № 5023/3078/11 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі № 5023/3078/11 до касаційного провадження.

2.          Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2011 року о 10 год. 35 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3.          Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя                     Т. П. КОЗИР

Судді           Н.М. ГУБЕНКО

          Л.Б. ІВАНОВА