10.10.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц1577/2011р. Головуючий в першій
інстанції Шкірай М.І.
Категорія 24 доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
10 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21.12.2009р. позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням, відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті судовим збором в розмірі 50% ставки від 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Проте, як вбачається з даної апеляційної скарги судовий збір в розмірі 25,5 грн. сплачено на розрахунковий рахунок 31113095700007, по якому отримувач Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя (а.с. 36), тобто не на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Севастополя.
Крім того, з наданої апеляційної скарги слідує, що позивачами в справі є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а відповідачем КП «Севміськводоканал» СМР (а.с. 37), проте це не відповідає матеріалам справи.
За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 25,5 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінал квитанції та надати апеляційну скаргу, оформлену належним чином.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
Судове рішення № 19169539, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1577\2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: