Court ruling № 19169539, 10.10.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
10.10.2011
Case No.
22ц-1577\2011
Document №
19169539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.10.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц1577/2011р. Головуючий в першій

інстанції Шкірай М.І.

Категорія 24 доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21.12.2009р. позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням, відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті судовим збором в розмірі 50% ставки від 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проте, як вбачається з даної апеляційної скарги судовий збір в розмірі 25,5 грн. сплачено на розрахунковий рахунок 31113095700007, по якому отримувач Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя (а.с. 36), тобто не на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Севастополя.

Крім того, з наданої апеляційної скарги слідує, що позивачами в справі є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а відповідачем КП «Севміськводоканал» СМР (а.с. 37), проте це не відповідає матеріалам справи.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 25,5 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінал квитанції та надати апеляційну скаргу, оформлену належним чином.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19169539 ?

Документ № 19169539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19169539 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19169539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19169539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19169539, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 19169539, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19169539 refers to case No. 22ц-1577\2011

This decision relates to case No. 22ц-1577\2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19169538
Next document : 19169540