10.10.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц1577/2011р. Головуючий в першій
інстанції Шкірай М.І.
Категорія 24 доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
10 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21.12.2009р. позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням, відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті судовим збором в розмірі 50% ставки від 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Проте, як вбачається з даної апеляційної скарги судовий збір в розмірі 25,5 грн. сплачено на розрахунковий рахунок 31113095700007, по якому отримувач Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя (а.с. 36), тобто не на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Севастополя.
Крім того, з наданої апеляційної скарги слідує, що позивачами в справі є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а відповідачем КП «Севміськводоканал» СМР (а.с. 37), проте це не відповідає матеріалам справи.
За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2009 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 25,5 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінал квитанції та надати апеляційну скаргу, оформлену належним чином.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
The court decision No. 19169539, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-1577\2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: