28.10.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц1589/2011р. Головуючий в першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 20 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
28 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12 травня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення збитку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12.05.2011р. в задоволенні первісного позову відмовлено, вимоги зустрічного позову задоволено частково.
Не погодившись з рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги підлягають сплаті за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Проте, з квитанції про сплату таких витрат (а.с. 208) слідує, що такі сплачено на р/р 31216259700007, тобто не на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Севастополя, в звязку з чим дана квитанція не може бути прийнята до уваги.
За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12 травня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення збитку та моральної шкоди) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінал квитанції.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
The court decision No. 19169538, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-1589/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: