Court ruling № 19169537, 28.10.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

28.10.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц1589/2011р. Головуючий в першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 20 Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12 травня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення збитку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12.05.2011р. в задоволенні первісного позову відмовлено, вимоги зустрічного позову задоволено частково.

Не погодившись з рішенням, представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру підлягають сплаті судовим збором в розмірі 4,25 грн. (8,50 грн./2).

Проте, за такі витрати дана апеляційна скарга не сплачена, в звязку з чим остання, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12 травня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4, ОСОБА_5 сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 4,25 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення збитку та моральної шкоди) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко