Вирок № 19169093, 26.10.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-113/11р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

з участю прокурора Березнегуватського району Корженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Захарівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не військовозобовязаного, працюючого механізатором фермерського господарства «ЛВП», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2005 року ОСОБА_1, перебуваючи у ОСОБА_2, що проживає в с. Веселе Березнегуватського району, взяв у нього на зберігання малокаліберну гвинтівку моделі «ТОЗ-8», в якій знаходився один патрон калібру 5,6 міліметри та переніс її за місцем свого проживання в с. Веселе Березнегуватського району де в подальшому зберігав не маючи передбаченого законом дозволу.

25 серпня 2011 року в період з 15 години 45 хвилин до 18 години в ході проведення обшуку за місцем проживання підсудного, в житловому будинку було виявлено та вилучено вищевказану малокаліберну гвинтівку із зазначеним патроном в каналі ствола.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 1408 від 09 вересня 2011 року, вилучена у підсудного гвинтівка є нарізною спортивно-мисливською вогнепальною зброєю калібру 5,6 міліметри, промислового виробництва, придатною до стрільби.

Патрон калібру 5,6 міліметри, виготовлений промисловим способом і придатний до стрільби.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав повністю та щиро покаявся.

Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно в травні 2005 року взяв у ОСОБА_2 на зберігання малокаліберну гвинтівку моделі «ТОЗ-8»з одним патроном калібру 5,6 міліметри. В серпні 2011 року зазначену гвинтівку та патрон було виявлено та вилучено працівниками міліції при обшуку його домоволодіння.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як зберігання, придбання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, що відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину та дані про особу підсудного.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

На підставі зазначеного, за наявності помякшуючої покарання обставини, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням наведених даних про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити йому покарання у мінімальних розмірах санкції частини статті обвинувачення із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе і без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням, відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КК України, обовязку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити засудженому попередню підписку про невиїзд.

Речові докази спортивно-мисливську гвинтівку моделі ТОЗ8 калібру 5,6 міліметри з номерами і маркувальними позначеннями «НОМЕР_1»та «НОМЕР_2», що знаходиться в кімнаті зберігання зброї Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області, передати до дозвільної системи УМВС України в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 31251272210005 в ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, 450,24 (чотириста пятдесят грн. 24 коп.) за проведення судово-балістичної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя С. А. Луста