Вирок № 19168345, 17.05.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-69/11р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Молчанова О.Г.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

з участю прокурора Корженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці вересня 2010 року, більш точну дату встановити не вдалося, ОСОБА_1, копаючи метлобрухт на околиці с.Новогригорівка Березнегуватського району Миколаївської області, знайшов кущ рослини коноплі, з якого зірвав листя та суцвіття, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 приніс до свого помешкання в с.Новогригорівка, подрібнив, поклав до паперового згортку і незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

09 лютого 2011 року, в ході проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Згідно з висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області від 21 лютого 2011 року № 208, наданий на експертизу об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,84 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що в наприкінці вересня 2010 року в обідній час на околиці с.Новогригорівка Березнегуватського району копав металобрухт з метою заробити гроші на продукти харчування. Копаючи металобрухт побачив кущ рослини коноплі, з якого зірвав листя та суцвіття і приніс їх до свого помешкання. Там руками подрібнив і поклав в паперовий згорток, який сховав на піч у кухні. Вказану речовину зберігав для власних потреб без мети збуту. В ході обшуку 09 лютого 2011 року року наркотичний засіб був виявлений в його помешканні та вилучений працівниками міліції.

Підсудному та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені положення та правові наслідки застосування ст.299 КПК України.Проти застосування вказаної норми права від підсудного та інших учасників судового розгляду заперечень не надійшло. Суд прийшов до висновку, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відносяться до категорії середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, утриманців не має.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 і запобігання вчиненню ним нових злочинів, можливі при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п'ятдесят гривень).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набирання вироком законної сили, залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити, як речі, вилучені з обігу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області ( ЗКПО 25574110 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31251272210005 ) витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562 грн. 80 коп. (п'ятсот шістдесят дві грн. 80 коп.).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя О. Г. Молчанов