Постанова № 19167922, 20.04.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №3-584/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.03.2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одесси Жуковський О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генеральний директор ВАТ «ОЗПК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2010 г. по відношенню до генерального директора ВАТ «ОЗПК»ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, у зв`язку з тим, що посадовою особою підприємства був порушений порядок ведення податксвого обліку встановленого законом, а саме: згідно акту перевірки №354/23-213//00235878 від 01.11.2010 року.

18.03.2011 року в судовому засіданні ОСОБА_1 надані пояснення, про те, що він оскаржує акт перевірки № 354/23-213//00235878 від 01.11.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду, так як не згоден з діями податкової інспекції у Малиновського районі м. Одеси, та на теперішній час справу за його позовом ще не розглянуто. Просить адміністративну справу відносно нього за ч.1 ст. 163-1 КУпроАП, провадженням закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпроАП.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що розпочате провадження за адміністративною справою за ч.1 ст. 163-1 КУпроАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпроАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 01.11.2010 року, тому справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КпАП України, СУДДЯ

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі № 3-584/2011року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України на підставі ст. 38 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: