Ухвала суду № 19164657, 20.10.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2392/11

УХВАЛА

20 жовтня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді Науменко А.В.,

при секретарі Домніковій Т.М.,

розглянувши подання розглянувши подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Л.Ю.Ковтун по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредиту,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року заочним рішення Приморського районного суду м. Одеси позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредиту задоволено у повному обсязі.

08 вересня 2011 року головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції В.В. Качурко звернувся до суду з поданням № 6-165/11 про обмеження права виїзду за межі України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19 вересня 2011 року старший державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Л.Ю.Ковтун звернувся до суду з поданням № 6-180/11 про обмеження права виїзду за межі України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На примусовому виконанні в Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-2392/11 від 20.06.2011 виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код ЄДРПОУ 21017660) у розмірі 6279,13 грн.

07.07.2011 Головним державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Качурка В.В., на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження»винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення грошової суми з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(код ЄДРПОУ 21017660) у розмірі 6279,13 грн.

Суд, дослідивши подання та поданні документи, вважає, що подання про заборону виїзду за кордон підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну. В той же час, відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМ України від 31.03.1995 року № 231 «Про затвердження правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання і вилучення», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини 1 ст. 6 Закону, зокрема уразі, коли:

п. 2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках;

п.8) щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

На Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено в праві виїзду з України.

Таким чином, наявність у відповідачки невиконаних зобовязань перед ПАТ «Бакн «Фінанси та кредит»є підставою для обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 праві виїзду за межі України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України»підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобовязань, покладених на них судовими рішеннями до виконання зобовязань.

Керуючись ст. 5 ЗУ “Про виконавче провадження ”, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України»,ст. 209, 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Подання подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Л.Ю.Ковтун по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредиту - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3 (громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі території України.

Обмежити ОСОБА_2 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2) у праві виїзду за межі території України.

Копію ухвали суду до виконання в частині накладання заборони шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду направити до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. Науменко

20.10.2011