Вирок № 19164600, 27.09.2011, Приморський районний суд м. Одеси

27.09.2011

Дело № 1/1522/1724/11 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Говоровой А.М.

с участием

прокурора - Реута Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, с образованием неоконченным средним, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 10 февраля 2010 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.263 ч.2 УК Украины к 4 месяцам ареста,

- по ст.204 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

В начале июня 2011 года в неустановленное следствием время ОСОБА_1 незаконно приобрел нашел в кладовке кв.АДРЕСА_1, где он проживает, 2 полимерные емкости объемом 5 литров и 6 литров со спиртосодержащей жидкостью кустарного изготовления, оставшейся после смерти его матери ОСОБА_2

ОСОБА_1 решил незаконно реализовать незаконно изготовленные алкогольные спиртные напитки, которые он нашел и незаконно хранил их по месту жительства с целью сбыта.

13.06.2011 года примерно в 10 часов ОСОБА_1 с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, указанные емкости со спиртосодержащей жидкостью из своей квартиры перенес в подсобное помещение, расположенное на АДРЕСА_2.

13.06.2011 года примерно в 14 часов, ОСОБА_1, находясь в указанном подсобном помещении, за 12 грн. 50 коп. сбыл гражданину ОСОБА_3 незаконно изготовленные алкогольные напитки 0,5 литра спиртосодержащей жидкости.

13.06.2011 года в подсобном помещении дома АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки емкостью 5 литров и 6 литров со спиртосодержащей жидкостью кустарного изготовления.

Согласно заключения химико биологической экспертизы № 1012 от 25.06.2011 года в представленных на исследование бутылке емкостью 0,5 литра и двух полимерных бутылях емкостью 5 и 6 литров, находится спиртосодержащая жидкость кустарного способа изготовления, которая не соответствует требованиям ГОСТУ 4256:2003 «Водка и водки особые. Технические условия».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном , подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.204 ч.1 УК Украины как незаконные приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.

Как смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

Как отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд принимает во внимание рецидив преступлений.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, так как он положительно характеризуется по месту жительства.

На основании ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 2531 грн. 52 коп. согласно справки на л.д.51 за производство экспертизы спиртосодержащих жидкостей №1012 от 25.06.2011 года.

Руководствуясь ст.ст.321-324,332,81 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Срок испытания ОСОБА_1 по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с 27 сентября 2011 года , т.е. с момента провозглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 2531 грн. 52 коп. в пользу научно- исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области за экспертизу ФО 2 УПК 1001050 на расчетный счет № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.

Судья: