Справа № 3-1141/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бекабада Ташкентської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, якому постановою Кіровського міського суду Донецької області від 28.04.2011 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень у вигляді:
1) заборони виходу з квартири з 21-00 до 05-00 часу за виключенням часу роботи та навчання;
2) заборони відвідування кафе, ресторанів, барів, казино та місць, де дозволено торгівлю спиртними напоями на розлив, а також місць гри в азартні ігри, в порушення встановлених обмежень 11.09.2011 року о 22-30 годині був відсутній за місцем свого проживання;
3) заборони виїзду за межі населеного пункту, де проживає, без письмового дозволу начальника міліції;
4) явки в органи внутрішніх справ для реєстрації 1,2,3,4 четвер кожного місяця у вільний від праці час, в порушення встановлених обмежень 15.09.2011 року та 06.10.11 року не зявився на реєстрацію в Білогірський РВ.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаялася у вчиненому, пояснивши, що не зявився на реєстрацію, тому як не було грошей на дорогу.
Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 003479 від 20.09.2011 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 003338 від 13.10.2011 року;
-копією постанови Кіровського міського суду Донецької області від 28.04.2011 року;
-копією постанови СДІМ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про встановлення дат реєстрації;
-копією реєстраційного листка.
Згідно інформації Білогірського РВ ОСОБА_1 18.08.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн.
Ураховуючи, що в провадження Білогірського районного суду надійшли два адміністративних матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, зазначені адміністративні матеріали обєднати в одне провадження.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, матеріальне становище, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.2ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 36, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
справи про адміністративні правопорушення №№ 3-1141/11, 3-1142/11 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження, надавши єдиний № 3-1141/11.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 19164070, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1141/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: