Справа № 3-1141/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бекабада Ташкентської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, якому постановою Кіровського міського суду Донецької області від 28.04.2011 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень у вигляді:
1) заборони виходу з квартири з 21-00 до 05-00 часу за виключенням часу роботи та навчання;
2) заборони відвідування кафе, ресторанів, барів, казино та місць, де дозволено торгівлю спиртними напоями на розлив, а також місць гри в азартні ігри, в порушення встановлених обмежень 11.09.2011 року о 22-30 годині був відсутній за місцем свого проживання;
3) заборони виїзду за межі населеного пункту, де проживає, без письмового дозволу начальника міліції;
4) явки в органи внутрішніх справ для реєстрації 1,2,3,4 четвер кожного місяця у вільний від праці час, в порушення встановлених обмежень 15.09.2011 року та 06.10.11 року не зявився на реєстрацію в Білогірський РВ.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаялася у вчиненому, пояснивши, що не зявився на реєстрацію, тому як не було грошей на дорогу.
Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 003479 від 20.09.2011 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 003338 від 13.10.2011 року;
-копією постанови Кіровського міського суду Донецької області від 28.04.2011 року;
-копією постанови СДІМ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про встановлення дат реєстрації;
-копією реєстраційного листка.
Згідно інформації Білогірського РВ ОСОБА_1 18.08.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн.
Ураховуючи, що в провадження Білогірського районного суду надійшли два адміністративних матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, зазначені адміністративні матеріали обєднати в одне провадження.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, матеріальне становище, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.2ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 36, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
справи про адміністративні правопорушення №№ 3-1141/11, 3-1142/11 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження, надавши єдиний № 3-1141/11.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
The court decision No. 19164070, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1141/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: