Постанова № 19162761, 04.07.2011, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.07.2011
Номер справи
38/263пд
Номер документу
19162761
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

29.06.2011 р. справа №38/263пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівЗубченко І.В.

Акулової Н.В., Геза Т.Д.

за участю представників: від позивача:ОСОБА_1 за довіреністю №16 від 01.06.2011р. від відповідача :ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 25.10.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від13.04.2011р.

у справі№38/263пд (суддя судді Лейба М.О., Мєзєнцев Є.І., Курило Г.Є.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк

доКомунального підприємства «Ритуальна служба м. Донецька», м. Донецьк

провиконання обовязку в натурі, підписання додаткової угоди, припинення незаконних дій, усунення перешкод

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Ритуальна служба м. Донецька», м. Донецьк, в якій просив:

1. Змінити умови Договору про надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово»від 15.04.2009р., а саме п.3.3 Договору викласти у наступній редакції: «Виконавець зобов'язаний реєструвати кожне поховання та перепоховання на кладовищі «Мушкетово»у спеціальній Книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян, у зв'язку із чим Ритуальна служба зобов'язується передати Книгу реєстрації Виконавцю для забезпечення її ведення, чим призначає виконавця Книги реєстрації. Для передачі Книги реєстрації створити комісію з числа працівників Сторін, передача відбувається шляхом підписання акту приймання-передачі представниками обох Сторін Договору. Книга реєстрації знаходиться на кладовищі постійно. У Книзі реєстрації обов'язково заповнюються усі графи. Виправлення написаного у Книзі реєстрації не допускається. Книга реєстрації має бути прошнурована, пронумерована та скріплена печаткою Ритуальної служби.»;

2. Зобов'язати Комунальне підприємство «Ритуальна служба м. Донецька», м. Донецьк, виконати в натурі зобов'язання за Договором про надання ритуальних послуг на кладовищі „Мушкетово” від 15.04.2009р., забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк ведення необхідної облікової та звітної документації відповідно до чинного законодавства, а саме у 5-денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили передати Книгу реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»; у 5-денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили забезпечити працівникам позивача безперешкодне виконання прав та обов'язків, передбачених п.п.2.2., 3.2. Договору про надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово»від 15.04.2009р., утому числі забезпечити безперешкодне виконання обов'язків завідувача кладовища «Мушкетово»;

3. Визнати дії Комунального підприємства «Ритуальна служба м. Донецька», м. Донецьк щодо відсторонення Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк та його працівників від виконання функцій по копанню могил та інших прав та обов'язків, передбачених пунктами 2.2, 3.2 Договору про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. та щодо перешкоджання Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»виконувати свої права та обов'язки, передбачених п.п.2.2., 3.2. Договору про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. незаконними;

4. Зобов'язати Комунальне підприємство «Ритуальна служба м. Донецька», м. Донецьк у 5-денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили припинити незаконні дії по втручанню у господарську діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк, при наданні ритуальних послуг згідно Договору про надання ритуальних послуг від 15.04.2009р., а саме: дії по відстороненню працівників ТОВ «Обрядові послуги»від надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово», у тому числі від виконання функції з копання могил та інших прав та обов'язків згідно пунктів 2.2, 3.2 Договору про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. та дії по перешкоджанню Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»виконувати свої права та обов'язки за Договором про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.04.2011р у справі №38/263пд було відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Рішення мотивовано тим, що позивачем не доведено істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору чи істотного порушення відповідачем договору або інших умов, які спричинили б необхідність внесення змін в односторонньому або судовому порядку у договір; в силу Закону України „Про поховання та похоронну справу” реєстрація поховань та перепоховань померлих здійснюється спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності виконавчим органом сільської, селищної, міської ради), до яких позивач не відноситься; чинним законодавством України не передбачений такий спосіб захисту цивільного права та інтересу як визнання дій незаконними, вказана вимога позивача за своєю правовою природою є вимогою про встановлення факту неправомірності дій відповідача при існуванні договірних відносин між сторонами та розглядаючи таку вимогу, суд не здійснює захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників правовідносин; не наданням позивачем доказів в розумінні вимог ст.ст.33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України, які б підтвердили факт незаконних дій по втручанню у господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк при наданні ритуальних послуг згідно договору про надання ритуальних послуг від 15.04.2009р. та вчиненні перешкод працівникам позивача щодо виконання прав та обов'язків, передбачених п.п.2.2., 3.2. договору про надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово»від 15.04.2009р. на час звернення із позовом.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області у справі №38/263пд та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог заявник апеляційної скарги посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права та неповне зясування обставин, що мають значення для справи. Зокрема, скаржник посилався те, що місцевий господарський суд значно звузив право позивача на зміну договору, яке прямо регламентується ст.188 Господарського кодексу України та ст.11 ГПК України, а також дійшов невірного висновку щодо недоведеності істотного порушення умов договору з боку відповідача, оскільки безпідставно не прийняв до уваги факти встановлені судовими актами у справі №10/118пн. Крім цього, сам факт не передання Книги реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян виконавцеві ритуальних послуг за договором про надання ритуальних послуг є істотним порушенням умов договору про надання ритуальних послуг, оскільки сторони при укладанні договору домовились про обовязок виконавця послуг вести облікову та звітну документацію. До того ж, оскільки п.2.2.1. договору позивач має право оформляти договори-замовлення на організацію та проведення поховання з особою, яка зобовязалася поховати померлого на кладовищі «Мушкетово»та надавати ритуальні послуги (перелік яких наведено у п.2.2.1. договору), а також у звязку із тим, що позивач як виконавець послуг по похованню За договором має обовязки по веденню необхідної облікової та звітної документації відповідно до чинного законодавства та п.3.2. договору, Книга реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян на кладовищі «Мушкетово»має бути у виконавця послуг, тобто у позивача.

У відзиві на апеляційну скаргу Комунальне підприємство «Ритуальна служба м. Донецька», м. Донецьк не погодилось з доводами скаржника та зазначило, що позивач не надав суду належних доказів, які б вказували на порушення відповідачем положень договору про надання ритуальних послуг та, що вимоги позивача щодо ведення ним Книги реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян на кладовищі «Мушкетово»не можуть ґрунтуватися на встановленому договором обовязку по веденню облікової та звітної документації.

У судовому засіданні 29.06.2011р. представники сторін п.ідтримали правові позиції, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї.

Враховуючи приписи ст.ст.22, 81-1 ГПК України представниками сторін було заявлено клопотання щодо не здійснення запису судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації, яке задоволено судом та складено протокол без фіксації судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду відповідно до ст.101 ГПК України, на підставі встановлених фактичних обставин, переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді норм матеріального та процесуального права, що мають значення для справи. Апеляційний господарський суд не звязаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, заслухавши представників сторін, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції встановила.

Як вбачається із матеріалів справи, між Державним комунальним підприємством «Спеціалізований комбінат комунального-побутового обслуговування»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», враховуючи рішення виконкому Донецької міської ради від 19.09.2007р. №569 «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю „Обрядові послуги»на утримання та обслуговування кладовища «Мушкетово», розпорядження міського голови від 04.10.2007р. №1169 «Про передачу ТОВ «Обрядові послуги»для здійснення функцій з утримання та обслуговування кладовища «Мушкетово»укладено договір про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р.

Згідно п.1.1 Статуту відповідача Державне комунальне підприємство „Спеціальний комбінат комунального-побутового обслуговування” було перетворене в Комунальне підприємство „Ритуальна служба м. Донецька”.

Відповідно до п.1.1 договору, його предметом є надання ритуальних послуг, передбачених положеннями Закону України «Про поховання та похоронну справу»на кладовищі «Мушкетово».

Взаємовідносини між Ритуальною службою (відповідач) та Виконавцем послуг (позивач) регулюються Конституцією України, Законом України „Про поховання та похоронну справу”, іншим законодавством та цим договором (п.1.2 договору).

Пунктом 2.1 договору встановлено, що Ритуальна служба має право здійснювати контроль за організацією та проведенням поховань, надаванням ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово».

Згідно п.2.2.1 договору Виконавець на підставі договорів - замовлення, має право надавати послуги, а саме: копати могили; здійснювати переміщення труни з тілом померлого вручну та автотранспортом до місця поховань; опускати труну з тілом померлого в могилу, формувати намогильний горбок, розміщувати вінки та квіти; виготовляти та реалізовувати предмети ритуальної належності що відповідають державним стандартам; виготовляти та реалізовувати елементи намогильної споруди та благоустрою відведеної під поховання земельної ділянки; здійснювати монтаж та демонтаж намогильної споруди; здійснювати поточний та капітальний ремонт намогильної споруди, монтаж та демонтаж намогильної огорожі; здійснювати монтаж цоколя (залізобетонного, гранітного, мармурового), замощення відведеної під поховання земельної ділянки; прибирання та догляд за місцями де здійснено поховання тощо.

Відповідно до п.3.1 договору Ритуальна служба зобовязана забезпечити здійснення належного контролю за організацією та проведенням поховань, наданням ритуальних постуг на кладовищі «Мушкетово».

Згідно п.3.2 договору, Виконавець послуг зобов'язаний забезпечити належне дотримання вимог Закону України „Про поховання та похоронну справу” та інших законодавчих актів з надання ритуальних послуг; ведення необхідної облікової та звітної документації відповідно до чинного законодавства; при наданні послуг на території кладовища гарантується збереження всіх могил та намогильних споруд, інших елементів благоустрою, що розміщені поруч з новими похованнями, а в разі їх пошкодження, відшкодувати матеріальні збитки; видавати працівникам, що беруть участь у наданні ритуальних послуг, відповідні посвідчення та спеціальну форму.

Згідно п.6.1 договору, він набирає чинності з моменту його підписання і діє до 19.09.2056р.

Відповідно до п.6.3 договору, він може бути розірваний за письмовою згодою сторін, або на вимогу однієї з сторін, у випадку порушення сторонами умов Договору та норм законодавства, що регулюють відносини у сфері надання ритуальних послуг. При цьому, порушення встановлюються на підставі акту, складеного та підписаного представником Ритуальної служби, Виконавця послуг, представником Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради та Замовника (його представника). Відмова представників Ритуальної служби або Виконавця послуг від підпису акту про порушення, відображається в акті та засвідчується підписами осіб, що складають акт. Відмова особи від підпису акту, відображена в акті позбавляє відповідну особу посилатися в майбутньому на відсутність порушення з його боку. В акті про порушення обов'язково повинні бути зазначені дата та час складання акту, П.І.Б., посада осіб, що складають акт, опис порушення, посилання на норму договору чи законодавства, яка передбачає відповідальність за порушення. Акт, складений, але не підписаний представником Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради є не чинним та не встановлює наявності чи відсутності будь яких порушень.

Як зазначає позивач з посиланням на п.2.11 Порядку утримання кладовищ та інших місць поховань, затвердженого наказом Держитлокомунгоспу України від 19 листопада 2003 р. № 193 та зареєстрованого 8 вересня 2004 р. за № 1113/9712, кожне поховання та перепоховання реєструються в спеціальній Книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян. Для забезпечення ведення Книги реєстрації в населеному пункті визначається конкретний виконавець.

Книга реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян на кладовищі «Мушкетово»знаходиться у відповідача.

Позивачем, листом №76 від 18.10.2010р. було надіслано пропозицію про підписання додаткової угоди до договору про надання ритуальних послуг та про передачу позивачеві Книги реєстрації поховань та перепоховань.

Відповідач, листом №01/499 від 08.11.2010р. не прийняв вказану пропозицію, додаткову угоду не підписав.

Також, позивач посилається на те, що відповідачем чиняться всілякі перешкоди та незаконні дії по втручанню у його господарську діяльність при здійсненні своїх прав та зобов'язань по виконанню договору про надання ритуальних послуг.

З огляду на викладене позивач звернувся до суду із позовом у цій справі.

Дослідивши фактичні обставини справи, оцінивши докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, правових норм, які підлягають застосуванню, та матеріалів справи, судова колегія дійшла наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторони про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду (ч.ч.3, 4 ст.188 ГК України).

Згідно ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом; договір може бути змінено чи розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Стаття 652 ЦК України встановлює правила, спрямовані на захист інтересів сторін договору у разі істотної зміни обставин. У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, та у разі недосягнення сторонами згоди щодо приведення договору у відповідність з істотно зміненими обставинами, договір може бути розірваний, а з підстав, передбачених частиною 4 статті 652 ЦК України, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін та позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Законодавець встановив обмежені можливості для зміни договору за рішенням суду в зв'язку з істотною зміною обставин. Так, законодавець (у ст.652 ЦК України) виходив із того, що захист інтересів сторін договору у випадках істотної зміни обставин в достатній мірі здійснюється шляхом надання права вимагати розірвання договору. Тому зміна договору за рішенням суду у зв'язку з істотною зміною обставин допускається лише в двох випадках: 1) якщо розірвання договору суперечить суспільним інтересам; 2) якщо розірвання договору потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Згідно з п.4 ст.129 Конституції України, ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність законних підстав для внесення згідно рішення суду змін в умови договору, оскільки обставини на які посилається позивач не є істотною зміною обставин в розумінні ст.652 ЦК України та тим, що позивачем не було доведено істотного порушення відповідачем договору або інших умов, які спричинили б виникнення необхідності внесення змін у договір.

Крім того, відповідно ч.7 ст.8 Закону України №1102 від 10.07.2003 року „Про поховання та похоронну справу” для організації (утворення), будівництва, утримання в належному стані та охорони місць поховання сільські, селищні, міські ради можуть створювати спеціалізовані комунальні підприємства.

Частиною 1 статті 9 цього Закону передбачено, що ритуальні служби - спеціалізовані комунальні підприємства, що створюються органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом, з метою здійснення організації поховання померлих і надання ритуальних послуг, передбачених необхідним мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг, реалізації предметів ритуальної належності, передбаченим пунктом 2 частини 2 ст. 8 цього Закону.

З метою реалізації положень вказаного Закону про поховання наказом Держжитлокомунгоспу України №193 від 19.11.2003, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08.09.2004р, за №1112/9711 були затверджені: Типове положення про ритуальту службу в Україні (надалі „Типове положення”); Необхідний мінімальний перелік окремих видів ритуальних послуг; Необхідний мінімальний перелік вимог щодо порядку організації поховання і ритуального обслуговування населення; Порядок утримання кладовищ та інших місць поховань (надалі „Порядок утримання кладовищ”).

Так, відповідно Типовому положенню ритуальна служба в Україні - це спеціалізоване комунальне підприємство, що створюється органом місцевого самоврядування в порядку, установленому Законом, основними завданнями якої є здійснення організації поховання померлих і надання передбачених необхідним мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг та ритуальних послуг, не передбачених цим переліком, а також реалізація предметів ритуальної належності (п.п.1, 4).

Відповідно до ч.1 ст.27 Закону України „Про поховання та похоронну справу” кожне поховання та перепоховання померлих реєструється спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) у книзі реєстрації поховань померлих, форма якої встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері житлово-комунальної політики України.

Отже, в силу Закону реєстрація поховань та перепоховань померлих здійснюється спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності виконавчим органом сільської, селищної, міської ради).

З огляду на вищевикладене, місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині зміни умов договору про надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово»від 15.04.2009р., а саме п.3.3 Договору викласти у наступній редакції: «Виконавець зобов'язаний реєструвати кожне поховання та перепоховання на кладовищі «Мушкетово»у спеціальній Книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян, у зв'язку із чим Ритуальна служба зобов'язується передати Книгу реєстрації Виконавцю для забезпечення її ведення, чим призначає виконавця Книги реєстрації. Для передачі Книги реєстрації створити комісію з числа працівників Сторін, передача відбувається шляхом підписання акту приймання-передачі представниками обох Сторін Договору. Книга реєстрації знаходиться на кладовищі постійно. У Книзі реєстрації обов'язково заповнюються усі графи. Виправлення написаного у Книзі реєстрації не допускається. Книга реєстрації має бути прошнурована, пронумерована та скріплена печаткою Ритуальної служби.»та в частині зобовязання виконати в натурі зобов'язання за Договором про надання ритуальних послуг на кладовищі „Мушкетово” від 15.04.2009р., забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк ведення необхідної облікової та звітної документації відповідно до чинного законодавства, а саме у 5-денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили передати Книгу реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги».

Також судова колегія вважає, що позовні вимоги щодо зобовязання відповідача у 5-денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили забезпечити працівникам позивача безперешкодне виконання прав та обов'язків, передбачених п.п.2.2., 3.2. Договору про надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово»від 15.04.2009р., у тому числі забезпечити безперешкодне виконання обов'язків завідувача кладовища «Мушкетово»є безпідставними та задоволенню не підлягають, оскільки в межах договору про надання ритуальних послуг від 15.04.2009р. позивач не наділений повним обсягом прав та обовязків (повноваженнями) завідувача кладовища, що передбачений у Довіднику кваліфікаційних характеристик працівників. Затверджений наказом Державного комітету будівництва. Архітектури та житлової політики України №144 від 14.06.1999р. та погоджений із Міністерством праці та соціальної політики України, а інші договірні відносини між сторонами судом у цій справі не досліджувались виходячи з предмету позовних вимог та змісту позовної заяви.

Судова колегія вважає, що позовні вимоги щодо визнання дій Комунального підприємства «Ритуальна служба м. Донецька», м. Донецьк щодо відсторонення Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк та його працівників від виконання функцій по копанню могил та інших прав та обов'язків, передбачених пунктами 2.2, 3.2 Договору про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. та щодо перешкоджання Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»виконувати свої права та обов'язки, передбачених п.п.2.2., 3.2. Договору про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. незаконними є безпідставними та задоволенню не підлягають, оскільки позивач намір захистити право про визнання незаконними дій відповідача реалізував у спосіб, не передбачений положеннями ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України. Вказана вимога позивача за своєю правовою природою є вимогою про встановлення факту неправомірності дій відповідача при існуванні договірних відносин між сторонами. Розглядаючи таку вимогу, суд не здійснює захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників правовідносин. Визнання дій незаконними є нічим іншим, як встановленням факту, що має юридичне значення. Цей факт може встановлюватися господарським судом лише при існуванні та розгляді між сторонами спору про право цивільне, його встановлення як елемент оцінки фактичних обставин справи та обґрунтованості вимог. Така вимога є предметом доказування та не може бути предметом спору та самостійно розглядатися в окремій справі. До того ж, визнання дій відповідача незаконними, тобто встановлення господарським судом лише факту, що має юридичне значення, не призведе до відновлення прав позивача, чи його законних інтересів.

Разом з тим, рішенням господарського суду Донецької області від 29.07.2010р. у справі №10/118пн між тими ж сторонами встановлено, що керівництво КП «Ритуальна служба м. Донецька»вчинило дії, зокрема, по встановленню охорони на кладовищі, зайняттю адміністративних будівель, відстороненню працівників підприємства позивача від здійснення функціональних зобов'язань. А в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2010р. у цій справі зазначено, що обслуговування кладовища «Мушкетово», ведення документації, надання послуг по похованню здійснюється працівниками КП «Ритуальна служба в м. Донецьку», тобто відповідачем. Факти встановлені рішенням суду відповідно до ст.35 ГПК України звільнені від доказування.

Таким чином, позовні вимоги щодо зобовязання відповідача у 5-денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили припинити незаконні дії по втручанню у господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк, при наданні ритуальних послуг згідно Договору про надання ритуальних послуг від 15.04.2009р., а саме: дії по відстороненню працівників ТОВ «Обрядові послуги»від надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово», у тому числі від виконання функції з копання могил та інших прав та обов'язків згідно пунктів 2.2, 3.2 Договору про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. та дії по перешкоджанню Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»виконувати свої права та обов'язки за Договором про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. правомірно задоволені судом першої інстанції.

З урахуванням зазначеного, судова колегія вважає, що рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2011р у справі №38/263пд частково не відповідає фактичним обставинам справи, чинному законодавству, а саме, в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобовязання відповідача припинити незаконні дії по втручанню у господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк, при наданні ритуальних послуг згідно Договору про надання ритуальних послуг від 15.04.2009р., а саме: дії по відстороненню працівників ТОВ «Обрядові послуги»від надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово», у тому числі від виконання функції з копання могил та інших прав та обов'язків згідно пунктів 2.2, 3.2 Договору про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. та дії по перешкоджанню Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»виконувати свої права та обов'язки за Договором про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р., в цій частині рішення господарського суду Донецької області слід скасувати, позовні вимоги слід задовольнити, в решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Результати розгляду апеляційної скарги оголошені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита за подання позову, апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на сторони рівними частками.

Керуючись ст.ст.43, 49, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2011р у справі №38/263пд задовольнити частково.

Рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2011р у справі №38/263пд - скасувати в частині відмови у позовних вимогах щодо зобовязання Комунального підприємства «Ритуальна служба м. Донецька», м. Донецьк у 5-денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили припинити незаконні дії по втручанню у господарську діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк, при наданні ритуальних послуг згідно Договору про надання ритуальних послуг від 15.04.2009р., а саме: дії по відстороненню працівників ТОВ «Обрядові послуги»від надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово», у тому числі від виконання функції з копання могил та інших прав та обов'язків згідно пунктів 2.2, 3.2 Договору про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. та дії по перешкоджанню Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»виконувати свої права та обов'язки за Договором про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р.

Задовольнити позовні вимоги щодо зобовязання Комунального підприємства «Ритуальна служба м. Донецька», м. Донецьк у 5-денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили припинити незаконні дії по втручанню у господарську діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги», м. Донецьк, при наданні ритуальних послуг згідно Договору про надання ритуальних послуг від 15.04.2009р., а саме: дії по відстороненню працівників ТОВ «Обрядові послуги»від надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово», у тому числі від виконання функції з копання могил та інших прав та обов'язків згідно пунктів 2.2, 3.2 Договору про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. та дії по перешкоджанню Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»виконувати свої права та обов'язки за Договором про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Ритуальна служба м. Донецька»(83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 94-а, ЄДРПОУ 03343321) у 5-денний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили припинити незаконні дії по втручанню у господарську діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»(83023, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 95, ЄДРПОУ 32193653), при наданні ритуальних послуг згідно Договору про надання ритуальних послуг від 15.04.2009р., а саме: дії по відстороненню працівників ТОВ «Обрядові послуги»від надання ритуальних послуг на території кладовища «Мушкетово», у тому числі від виконання функції з копання могил та інших прав та обов'язків згідно пунктів 2.2, 3.2 Договору про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р. та дії по перешкоджанню Товариству з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»виконувати свої права та обов'язки за Договором про надання ритуальних послуг на кладовищі «Мушкетово»від 15.04.2009р.

Стягнути з Комунального підприємства «Ритуальна служба м. Донецька»(83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 94-а, ЄДРПОУ 03343321) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги»(83023, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 95, ЄДРПОУ 32193653) державне мито у розмірі 42,50грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2011р у справі №38/263пд залишити без змін.

Стягнути з Комунального підприємства «Ритуальна служба м. Донецька»(83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 94-а, ЄДРПОУ 03343321) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрядові послуги» (83023, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 95, ЄДРПОУ 32193653) державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 21,25грн.

Доручити господарському суду Донецької області видати відповідні накази.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Н.В. Акулова

Т.Д. Геза

Надруковано 5 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 ДАГС; 1 господарському суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 19162761 ?

Документ № 19162761 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19162761 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19162761 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19162761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19162761, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 19162761, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19162761 відноситься до справи № 38/263пд

Це рішення відноситься до справи № 38/263пд. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19162748
Наступний документ : 19162763